"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS" por GÉSNER LAS CASAS = VIDA ETERNA? VERSÃO DOIS =

“UNIVERSOS PARALELOS”

POSSIBILIDADE DE QUE UM FENÔMENO ASTROFÍSICO ESTIVESSE ENVOLVIDO EM TAL EVENTO, TEMOS DE DESTACAR QUE O DEBATE ATUAL SOBRE AS POSSÍVEIS CAUSAS DAS EXTINÇÕES NO LIMITE KT CAUSOU TAMBÉM UMA ESPÉCIE DE EXTINÇÃO DOS BONS MODOS POR PARTE DE ALGUNS CIENTISTAS. SE DESATOU UMA VERDADEIRA GUERRA, NÃO TÃO VIRULENTA COMO A QUE HOUVE ENTRE COPE E MARSH NO SÉCULO XIX, E SE REVIVEU O VELHO ENFRENTAMENTO ENTRE A ESCOLA CATASTROFISTA E A ESCOLA GRADUALISTA. EM UM DOS EDITORIAIS MENOS AFORTUNADOS DOS ÚLTIMOS TEMPOS O NEW YORK TIMES DEFENDE QUE OS ASTROFÍSICOS DEVERIAM DEIXAR AOS ASTRÓLOGOS (SIC) A TAREFA DE ENCONTRAR NAS ESTRELAS AS CAUSAS DOS ACONTECIMENTOS TERRENOS. ISTO OCORREU COMO UMA REAÇÃO AO ENVOLVIMENTO DE ALGUNS ASTROFÍSICOS, COMO VEREMOS NOS PRÓXIMOS ITENS, COM A EXTINÇÃO NO KT. MAS TAMBÉM TEMOS QUE NOTAR QUE UM DOS PAIS “EMPRESTADOS” DA TEORIA DA COLISÃO DE UM COMETA/ASTEROIDE COM A TERRA A FINAIS DO PERÍODO CRETÁCICO HAVIA ANTERIORMENTE QUALIFICADO AOS PALEONTÓLOGOS COMO CIENTISTAS DE SEGUNDA CATEGORIA E MAIS PRECISAMENTE, COMO SIMPLES COLECIONADORES DE SELOS. EM MINHA OPINIÃO, ESTE TIPO DE DISCUSSÃO NÃO É CIÊNCIA; É SIMPLESMENTE FALTA DE RESPEITO MÚTUO PELO TRABALHO ALHEIO. A CIÊNCIA É E, SERÁ, CADA VEZ MAIS INTERDISCIPLINAR E NENHUMA ÁREA DEVE SER CONSIDERADA COMO UM ESPAÇO PRIVADO, DESDE QUE OBVIAMENTE AS INCURSÕES NOS CAMPOS ALHEIOS CUMPRAM UNS REQUISITOS MÍNIMOS DE QUALIDADE CIENTÍFICA. NÃO QUISERA ALARGAR-ME DEMASIADO NESTE PARÁGRAFO MAS SE PODERIA CITAR VÁRIOS CASOS ONDE CIENTISTAS DE OUTRAS ÁREAS CONTRIBUÍRAM DE FORMA FUNDAMENTAL PARA O AVANÇO DE OUTROS RAMOS DA CIÊNCIA. O MÉDICO VON HELMHOLTZ, 1821-1894, FOI UM DOS RESPONSÁVEIS POR UM DOS PRINCÍPIOS MAIS FUNDAMENTAIS DA FÍSICA: A CONSERVAÇÃO DA ENERGIA. POR OUTRO LADO, O FÍSICO SCHRÖDINGER, 1887-1961, ATRAVÉS DE SEU LIVRO O QUE É A VIDA? ESTIMULOU O ESTUDO DO MATERIAL GENÉTICO DO PONTO DE VISTA FÍSICO-QUÍMICO EM 1944. RETORNANDO AO NOSSO TEMA CENTRAL, A POSSÍVEL INFLUENCIA DOS FENÔMENOS ASTROFÍSICOS NAS EXTINÇÕES MASSIVAS SE PODE DIVIDIR EM CINCO ITENS: A) SUPERNOVA E GRB, GAMMA RAY BURST - EXPLOSÃO DE RAIOS GAMA. B) EFEITOS DE MARÉ E ORBITAIS C) VARIABILIDADE SOLAR D) PASSO DO SOL POR NUVENS INTERESTELARES OU PELOS BRAÇOS ESPIRAIS DA GALÁXIA E, COLISÃO COM COMETAS OU ASTEROIDES. NAS SEGUINTES SESSÕES IREMOS ANALISANDO CADA CASO EM PARTICULAR. AS SUPERNOVA E OS GRBS, APESAR DE SEREM FENÔMENOS MUITO ENERGÉTICOS E DE QUE NO PASSADO ALGUMAS SUPERNOVA EXPLODIRAM RELATIVAMENTE PERTO DA TERRA TAIS EVENTOS PASSARAM PRATICAMENTE DESPERCEBIDOS PARA A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL, PELO MENOS O CASO DA SUPERNOVA DE 1054. ENTRETANTO, OS ASIÁTICOS, E OS CHINESES EM PARTICULAR, E OS NATIVOS NORTE-AMERICANOS REGISTRARAM COM TODA SORTE DE DETALHES DISPONÍVEIS A APARIÇÃO DAS CHAMADAS ESTRELAS-HÓSPEDES DE 1006 E DE 1054. ESGRIMIRAM-SE VARIAS EXPLICAÇÕES PARA ESTA POUCA ATENÇÃO AO EVENTO NAS CRÔNICAS EUROPEIAS DA ÉPOCA, MAS, TALVEZ O PREDOMÍNIO DA ESCOLA ARISTOTÉLICA, QUE NEGAVA DE FORMA TAXATIVA QUE HOUVESSEM CÂMBIOS NO CÉU , SEJA A MAIS PLAUSÍVEL. OUTRA CORRENTE DE PENSAMENTO, QUE SE APLICA SOMENTE À SUPERNOVA DE 1054, DEFENDE QUE AS RIVALIDADES INTERNAS DA IGREJA FORAM AS RESPONSÁVEIS: COMO O PAPA LEÃO IX HAVIA EXCOMUNGADO AO PATRIARCA MIGUEL CERULÁRIO EM JULHO DE 1054, TALVEZ FOSSE PRUDENTE NÃO REALIZAR NENHUM TIPO DE COMENTÁRIO SOBRE OS CÂMBIOS ACONTECIDOS NO CÉU. ARGUMENTOU-SE TAMBÉM QUE PROBLEMAS COM O MAU TEMPO NA EUROPA IMPOSSIBILITOU SUA OBSERVAÇÃO. MAS, DADO QUE ESTA SUPERNOVA ESTEVE MUITO TEMPO VISÍVEL É POUCO PROVÁVEL QUE ESTA SEJA UMA EXPLICAÇÃO ADEQUADA. ALGUMAS DAS SUPERNOVA HISTÓRICAS CHEGARAM A SER TÃO BRILHANTES QUE PODIAM SER VISTAS DURANTE O DIA E INCLUSIVE CHEGARAM A PROJETAR SOMBRAS. TAL SITUAÇÃO MUDARIA NO ANO 1178. ALGUNS MONGES NA INGLATERRA OBSERVARAM UM FENÔMENO POUCO USUAL, QUE NÃO ESTAVA CONECTADO COM AS SUPERNOVA, MAS QUE ERA DE PROPORÇÕES COLOSSAIS. UM FRAGMENTO DE COMETA OU ASTEROIDE IMPACTOU COM A LUA NO DIA 25 DE JUNHO DE 1178, FATO QUE FOI DOCUMENTADO NAS CRÔNICAS POR GERVASE DE CANTERBURY. É INTERESSANTE NOTAR QUE DEVIDO A ESTA COLISÃO A LUA COMEÇASSE A VIBRAR E EFETIVAMENTE, MAIS DE 800 ANOS DEPOIS, SE PODE CONSTATAR EMPIRICAMENTE TAL FATO, USANDO OS LASERS INSTALADOS ALI PELAS MISSÕES APOLLO. MAIS TARDE, TYCHO BRAHE, 1546-1601, ASTRÔNOMO DINAMARQUÊS QUE, REALIZOU AS OBSERVAÇÕES QUE PERMITIRAM A JOHANNES KEPLER, 1571-1630, SINTETIZAR SUAS TRÊS LEIS QUE REGEM O MOVIMENTO PLANETÁRIO, OBSERVOU, EM 1572 UMA NOVA ESTRELA NA CONSTELAÇÃO DE CASSIOPEIA. AQUI SE APRESENTA UM PROBLEMA DE PRIMÍCIAS: PARECE SER QUE UM ESPANHOL, JERÓNIMO MUÑOZ, 1520-1591, FOI QUEM REALMENTE DESCOBRIU ESTA SUPERNOVA. DE FATO, ESTE VALENCIANO HAVIA DADO CLASSES PRATICAS SOBRE ASTRONOMIA DE POSIÇÃO NO DIA 2 DE NOVEMBRO DE 1572 E SEGURAMENTE A HAVIA VISTO SE ELA TIVESSE EXPLODIDO ANTES DESTE DIA. KEPLER, PARA NÃO SER MENOS QUE SEU COLEGA TYCHO, QUE NÃO AMIGO, TAMBÉM OBSERVOU UMA SUPERNOVA NO DIA 17 DE OUTUBRO DE 1604. NÃO FOI O PRIMEIRO EM FAZÊ-LO, MAS, SIM UM DOS PRIMEIROS EM PROPORCIONAR EVIDENCIAS DO CARÁTER DINÂMICO DO UNIVERSO. TAL SUPERNOVA ESTEVE VISÍVEL A OLHO NU, DURANTE MAIS OU MENOS UM ANO E MEIO. DESDE ENTÃO NÃO SE OBSERVOU NENHUMA SUPERNOVA EM NOSSA GALÁXIA. NOTE-SE QUE TODAS AS SUPERNOVA HISTÓRICAS LOCALIZADAS EM NOSSA GALÁXIA SE ENCONTRAVAM A DISTANCIAS SEGURAS E, NÃO CAUSARAM NENHUM TIPO DE ESTRAGO, A NÃO SER À MENTALIDADE DA ÉPOCA. DEPOIS DESTA BREVE INTRODUÇÃO, UMA PERGUNTA VITAL É: QUE É UMA SUPERNOVA? PARA RESPONDER A ESTA PERGUNTA É NECESSÁRIO ANTES FALAR DE EVOLUÇÃO ESTELAR. A EVOLUÇÃO DE UMA ESTRELA ESTÁ DETERMINADA PRIMORDIALMENTE PELA SUA MASSA E SUA COMPOSIÇÃO QUÍMICA INICIAL. HOJE EM DIA EXISTEM CÓDIGOS NUMÉRICOS DE COMPUTADORES QUE SÃO CAPAZES DE REPRODUZIR A EVOLUÇÃO ESTELAR DESDE O COLAPSO GRAVITACIONAL ATÉ AS FASES FINAIS: ANÃS BRANCAS, PULSARS OU BURACOS NEGROS, DEPENDENDO DA MASSA INICIAL. TODO NOSSO CONHECIMENTO DAS GALÁXIAS OU DE GRUPOS DE GALÁXIAS DESCANSA SOBRE O ESTUDO DESTAS ESTRELAS, QUE SERVEM COMO UMA ESPÉCIE DE PADRÃO. A SITUAÇÃO É SIMILAR A DA FÍSICA MICROSCÓPICA, NUCLEAR E ATÔMICA, E SUA RELAÇÃO COM AS PROPRIEDADES MACROSCÓPICAS DA MATÉRIA. SOMENTE AO CONHECER COM MAIOR DETALHE A ESTRUTURA ATÔMICA E NUCLEAR DA MATÉRIA FOI POSSÍVEL EXPLICAR AS PROPRIEDADES MACROSCÓPICAS DOS CORPOS, COMO, POR EXEMPLO, SEU CALOR ESPECÍFICO, SE É MAGNÉTICO OU NÃO OU A NATUREZA DAS LINHAS ESPECTRAIS EMITIDAS POR UM DETERMINADO GÁS. NO QUE SE REFERE ÀS ESTRELAS, NÃO SE PODE ENTENDER COMO FUNCIONA UMA GALÁXIA SE NÃO SE CONHECE AS PROPRIEDADES DAS ESTRELAS INDIVIDUAIS QUE A FORMAM. A CONSTRUÇÃO DE MODELOS TEÓRICOS É PRIMORDIAL PARA ENTENDER AS PROPRIEDADES DAS ESTRELAS. ESSENCIALMENTE, PARA GERAR MODELOS DE ESTRELAS QUE EVOLUEM NO TEMPO SE TEM QUE RESOLVER QUATRO EQUAÇÕES DIFERENCIAIS, QUE NÃO SE PREOCUPE O/A LEITOR/A QUE NÃO VAMOS TRATAR AQUI DE MATEMÁTICA: 1- EQUAÇÃO DA MASSA. OS MODELOS SÃO CALCULADOS POR CAPAS. ASSIM QUE QUANDO VAMOS DO INTERIOR AO EXTERIOR ESTELAR, A MASSA AUMENTA ATÉ A ATMOSFERA ONDE TEMOS A MASSA TOTAL. AS PROPRIEDADES FÍSICAS DEVEM SER CALCULADAS PARA CADA UMA DESTAS CAPAS. DEPENDENDO DA PRECISÃO QUE SE NECESSITE, O NÚMERO DE CAPAS PODE SER SUPERIOR A 5000. 2- EQUAÇÃO DE EQUILÍBRIO HIDROSTÁTICO, PRESSÃO. EM TODO MOMENTO A ESTRELA DEVE ESTAR EM EQUILÍBRIO. A GRAVIDADE, QUE PUXA PARA DENTRO, DEVE SER COMPENSADA PELA PRESSÃO DOS GASES E DA RADIAÇÃO QUE PUXA PARA FORA. EM DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, TEMOS QUE ADICIONAR AS CONTRIBUIÇÕES DA PRESSÃO DA MATÉRIA DEGENERADA, UM EFEITO QUÂNTICO. 3- EQUAÇÃO DA PRODUÇÃO DE ENERGIA. DURANTE A MAIOR PARTE DA VIDA DE UMA ESTRELA, O PRINCIPAL COMBUSTÍVEL É DE ORIGEM NUCLEAR: PRIMEIRO O HIDROGÊNIO, LOGO O HÉLIO, ETC. O PROCESSO PELO QUAL SE EXTRAI ENERGIA É PARECIDO AO DA BOMBA DE HIDROGÊNIO: COM A DIFERENÇA DE QUE NO NOSSO CASO, A COMBUSTÃO ESTÁ CONTROLADA POR FORÇAS QUE ATUAM NO INTERIOR DA ESTRELA. AS ESTRELAS TAMBÉM EXTRAEM ENERGIA DA AUTO GRAVITAÇÃO, COMO POR EXEMPLO, QUANDO A ESTRELA É MUITO JOVEM, QUASE TODA A ENERGIA VEM DA CONTRAÇÃO GRAVITACIONAL. ALGO PARECIDO OCORRE QUANDO APERTAS UMA MOLA: AO COMPRIMI-LA A ENERGIA FICA ARMAZENADA E SERÁ LIBERADA NADA MAIS LIBERAR SUAS EXTREMIDADES. 4- EQUAÇÃO DE TRANSPORTE DA ENERGIA. A ENERGIA TEM QUE SER TRANSPORTADA DO INTERIOR, DONDE ESTÁ O FORNO NUCLEAR, ATÉ A SUPERFÍCIE. ENTRAM EM CENA AS OPACIDADES, A TRANSPARÊNCIA DO MATERIAL ESTELAR. A OPACIDADE DITA COMO A ENERGIA É TRANSPORTADA DE UMA MANEIRA SIMILAR A COMO A NÉVOA IMPEDE, DEPENDENDO DE SUA DENSIDADE, O PASSO DA LUZ. NORMALMENTE AS OPACIDADES ESTÃO EM FORMA DE LONGAS TABELAS EM FUNÇÃO DA COMPOSIÇÃO QUÍMICA, TEMPERATURA E DENSIDADE. AS TABELAS TEM, ENTRE OUTRAS VANTAGENS, A DE EVITAR QUE SE TENHA QUE CALCULAR AS OPACIDADES A CADA PASSO DA COMPUTAÇÃO. A ENERGIA PODE SER TRANSPORTADA, DEPENDENDO DAS CONDIÇÕES FÍSICAS, DE TRÊS FORMAS: POR RADIAÇÃO, POR CONVECÇÃO E POR CONDUÇÃO, O ÚLTIMO CASO PARA ESTRELAS COM NÚCLEOS MUITO EVOLUÍDOS. BEM, COM ESTAS QUATRO EQUAÇÕES DIFERENCIAIS ESTAMOS QUASE EM CONDIÇÕES DE CALCULAR UM MODELO DE ESTRELA. AINDA FALTA INTRODUZIR OUTROS TIPOS DE DADOS: A EQUAÇÃO DE ESTADO QUE RELACIONA A TEMPERATURA E A DENSIDADE QUE NORMALMENTE TAMBÉM ESTÁ EM FORMA DE TABELAS, AS TAXAS DE PRODUÇÃO DE ENERGIA NUCLEAR E GRAVITACIONAL E A REDE DE NUCLEOSSÍNTESE QUE SE QUER ACOMPANHAR DURANTE A EVOLUÇÃO TEMPORAL DO MODELO. EXPLIQUEMOS UM POUCO ESTE ÚLTIMO PONTO: AO QUEIMAR O COMBUSTÍVEL DE ORIGEM NUCLEAR, SUAS CINZAS SÃO ELEMENTOS QUÍMICOS MAIS PESADOS QUE O COMBUSTÍVEL E ASSIM SE VÃO SINTETIZANDO OS ELEMENTOS NO INTERIOR ESTELAR. O NÚCLEO DE UMA ESTRELA É NO FUNDO, UM FORNO ONDE SE COZINHA OS ELEMENTOS QUÍMICOS QUE CONHECEMOS. FIGURA 1. DIAGRAMA EVOLUTIVO DE UMA SERIE DE MODELOS ESTELARES COM MASSAS VARIANDO ENTRE 0.8 E 125 MASSAS SOLARES. AS TEMPERATURAS EFETIVAS, “TEFF”, ESTÃO EM ESCALA LOGARÍTMICA. AS LUMINOSIDADES, “L”, ESTÃO EM UNIDADES SOLARES E A ESCALA TAMBÉM É LOGARÍTMICA. OS NÚMEROS DEBAIXO DE CADA TRILHA INDICAM A MASSA DO MODELO EM UNIDADES SOLARES. NESTE PONTO JÁ PODEMOS INICIAR A CONSTRUÇÃO DO NOSSO MODELO DE ESTRELA. O COMPUTADOR É UMA MÁQUINA QUE FAZ MUITAS COISAS E RAPIDAMENTE, MAS, ANTES TEMOS QUE ENSINAR-LHE A FAZÊ-LAS. TODA A INFORMAÇÃO DA QUAL FALAMOS ANTERIORMENTE É INTRODUZIDA EM UM PROGRAMA COM INSTRUÇÕES ESPECÍFICAS. ASSIM, FINALMENTE, O COMPUTADOR ESTARÁ DISPOSTO PARA O CÁLCULO. AS PROPRIEDADES DE CADA MODELO GERADO SÃO GUARDADAS NA MEMÓRIA PORQUE TERÃO MUITA INFLUENCIA NO PRÓXIMO MODELO. O RAIO ESTELAR, A COMPOSIÇÃO QUÍMICA, AS PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DE CADA CAPA, A VEZES A MASSA DEVIDO A PERDAS POR VENTOS ESTELARES OU POR INTERCAMBIO DE MASSA EM SISTEMAS BINÁRIOS CERRADOS, MUDAM COM O TEMPO. NOSSO MODELO DE ESTRELA EVOLUI. VAI DA SEQÜÊNCIA PRINCIPAL, ONDE PASSA GRANDE PARTE DE SUA VIDA QUEIMANDO HIDROGÊNIO, ÀS GIGANTES VERMELHAS COM RAIOS MUITAS VEZES MAIORES QUE A ÓRBITA DA TERRA. LOGO O CAMINHO SE BIFURCA: OU TERMINA SEUS DIAS COMO UMA ANÃ BRANCA, OU SE TRANSFORMA EM UM PULSAR DEPOIS DE EXPLODIR COMO SUPERNOVA OU SE TRANSFORMA EM UM BURACO NEGRO. TODO ESTE CAMINHO EVOLUTIVO FINAL DEPENDE DE SUA MASSA: SE AS ESTRELAS FOSSEM HUMANAS, DIRÍAMOS QUE SUA MASSA DITA SEU DESTINO. A FIGURA 1 MOSTRA A EVOLUÇÃO DE UMA SERIE DE MODELOS COM MASSAS ENTRE 0.8 E 125 MASSAS SOLARES, CLARET 2007. NESTE DIAGRAMA AS TEMPERATURAS EFETIVAS, MAIS OU MENOS A TEMPERATURA DA SUPERFÍCIE, CRESCEM DA DIREITA À ESQUERDA E, A LUMINOSIDADE, DE ABAIXO ACIMA. AS ESCALAS SÃO LOGARÍTMICAS. UMA ESTRELA MASSIVA VAI PROGRESSIVAMENTE QUEIMANDO HIDROGÊNIO, LOGO HÉLIO, CARBONO, ETC., FORMANDO ELEMENTOS CADA VEZ MAIS PESADOS NO SEU INTERIOR. AO CHEGAR AO FERRO, NÃO É MAIS POSSÍVEL EXTRAIR ENERGIA DOS PROCESSOS NUCLEARES. (FIGURA 2). O NÚCLEO ESTELAR DE FERRO DEVE SUPORTAR O PESO DAS CAPAS SUPERIORES E SE CONTRAI FORMANDO UM NÚCLEO DE NÊUTRONS. AS CAPAS EXTERNAS CAEM SOBRE ESTE NÚCLEO NEURÔNICO E AO TOCARA-LO, TEM LUGAR UM REBOTE QUE, ENVIA ESTE MATERIAL AO EXTERIOR COM VELOCIDADES ALTÍSSIMAS. TEMOS UMA SUPERNOVA! A ENERGIA ASSOCIADA É ENORME: DA ORDEM DE 10ERGS OU SEJA, UM SEGUIDO DE 51 ZEROS. TALVEZ A MELHOR FORMA DE TER UMA IDÉIA REAL DESTA CIFRA É OBSERVAR NA FIGURA 3 A EXPLOSÃO DA SUPERNOVA SN2002FK NA GALÁXIA NGC 1309. A FOTO DA ESQUERDA, AINDA QUE SUB-EXPOSTA, MOSTRA CLARAMENTE QUE A SUPERNOVA BRILHA TANTO QUANTO UMA BOA PARTE DA GALÁXIA. EM ALGUNS CASOS PODE QUASE OFUSCAR TODO O BRILHO PROVENIENTE DA GALÁXIA QUE A ABRIGA. NÃO SÓ A ONDA DE CHOQUE GERADA PELO REBOTE É PERIGOSA PARA OS SERES VIVOS. A RADIAÇÃO GAMA GERADA PODE TER TAMBÉM CONSEQÜÊNCIAS PARA A VIDA SE UMA SUPERNOVA EXPLODISSE PERTO DA TERRA. ESTA ONDA DE CHOQUE TAMBÉM PODERIA ALTERAR O CAMPO MAGNÉTICO TERRESTRE. OS PRIMEIROS A ATRIBUIR A EXTINÇÃO DOS DINOSSAUROS A UMA SUPERNOVA FORAM D. RUSSEL E W. TUCKER, DE 1971, AINDA QUE ANTERIORMENTE O. SCHINDEWOLF EM 1962 ATRIBUIU OUTRA EXTINÇÃO EM MASSA, A DO PÉRMICO, À MESMA CAUSA. PERTO OU NÃO. POIS NA DISTANCIA RADICA UM DOS PROBLEMAS COM A SUPERNOVA. NÃO SE TEM CONSTÂNCIA DE EXPLOSÕES DESTE TIPO NAS IMEDIAÇÕES DA TERRA 65 MILHÕES DE ANOS ATRÁS. POR OUTRA PARTE, A EXPLOSÃO GERARIA UM ISÓTOPO DO PLUTÔNIO, PU244, QUE NÃO FOI DETECTADO NO LIMITE KT, VER A SESSÃO SOBRE COLISÕES COM COMETAS/ASTEROIDES. ALÉM DISTO, O PADRÃO DE DESTRUIÇÃO CAUSADO PELA EXPLOSÃO DE UMA SUPERNOVA PRÓXIMA NÃO PODE EXPLICAR PORQUE, POR EXEMPLO, ALGUNS ANIMAIS TAIS COMO PEQUENOS MAMÍFEROS, CROCODILOS OU AVES SOBREVIVERAM. OS CÁLCULOS INDICAM QUE A PROBABILIDADE DE QUE UMA SUPERNOVA EXPLODISSE A 100 ANOS-LUZ É DE UMA A CADA 750 MILHÕES DE ANOS. TUDO ISTO NOS LEVA A PENSAR QUE ESTA ALTERNATIVA NÃO É MUITO PROVÁVEL. FIGURA 2. ESQUEMA DO INTERIOR DE UNA ESTRELA MASSIVA MUITO EVOLUÍDA A PONTO DE EXPLODIR COMO UMA SUPERNOVA CORRESPONDE AOS MODELOS FINAIS DA TRILHA COM 31.62 MASSAS SOLARES DA FIGURA 1. NOTAR A ESTRUTURA EM CAPAS, COMO EM UMA CEBOLA. FALTA ANALISAR UMA VARIANTE DA SUPERNOVA QUE SÃO OS GRBS. ESTES OBJETOS SÃO TODAVIA UNS DESCONHECIDOS PARA A ASTROFÍSICA. FORAM DESCOBERTOS NA DÉCADA DOS 60 POR SATÉLITES NORTE-AMERICANOS DA SERIE VELA QUE VIGIAVAM SE A ANTIGA UNIÃO SOVIÉTICA REALIZAVA PROVAS NUCLEARES. TAIS SATÉLITES ESTAVAM PENSADOS PARA DETECTAR RADIAÇÃO GAMA E DEVIDO A ESTE DESENHO ESPECÍFICO FORAM CAPAZES DE DETECTAR EXPLOSÕES DE ALTA ENERGIA NO CÉU. DESDE ENTÃO SE ESTABELECEU DOIS TIPOS DIFERENCIADOS DE GRBS: OS DE CURTA DURAÇÃO, ORDEM DE SEGUNDOS OU MENOS, E DE LARGA DURAÇÃO NOS PULSOS DE VÁRIOS SEGUNDOS. OS GRBS DE LARGA DURAÇÃO PARECEM ESTAR ASSOCIADOS COM A EXPLOSÃO DE UMA HIBERNAVA, MAIS ENERGÉTICA QUE AS SUPERNOVAS ORDINÁRIAS, ENQUANTO SE PENSA QUE OS DE CURTA DURAÇÃO ESTÃO ASSOCIADOS À COALESCÊNCIA DE UM SISTEMA BINÁRIO FORMADO, POR EXEMPLO, POR ESTRELAS DE NÊUTRONS. NESTE CASO A ENERGIA LIBERADA ATRAVÉS DA RADIAÇÃO GAMA E ONDAS GRAVITACIONAIS PODE CHEGAR A SER COMPARÁVEL A DE UMA SUPERNOVA, MAS, SOMENTE EM UNS POUCOS SEGUNDOS. FIGURA 3. A SUPERNOVA SN2002FK NA GALÁXIA NGC 1309. CORTESIA DO LICK OBSERVATORY E DO HUBBLE SPACE TELESCOPE. AINDA QUE NÃO SE SAIBA COM DETALHES QUAIS SÃO OS MECANISMOS RESPONSÁVEIS DOS GRBS, O CERTO É QUE SE UM DELES EXPLODISSE NAS PROXIMIDADES DA TERRA OS EFEITOS SERIAM CATASTRÓFICOS, PRINCIPALMENTE A INTENSA RADIAÇÃO ULTRAVIOLETA, “UV”, PROVENIENTE DO SOL. SE ESTIMA QUE A TAXA DE GRBS ESTÁ ENTRE 3 E 10 GRBS POR CADA BILHÃO DE ANOS POR KPC, THORSETT, 1995; SCALO E WHEEELER 2002. OS EFEITOS DIRETOS DOS RAIOS GAMA NÃO SERIAM TÃO DESASTROSOS DADO QUE ESTE TIPO DE RADIAÇÃO É PARCIALMENTE DEGRADADO NA ATMOSFERA E SOMENTE AFETARIAM, EM PRIMEIRA APROXIMAÇÃO, AO HEMISFÉRIO EXPOSTO. ENTRETANTO, OS EFEITOS A LARGO PRAZO SIM QUE SERIAM MAIS DANINHOS E SERIAM DISSEMINADOS POR TODO O GLOBO TERRESTRE. UM DOS EFEITOS MAIS PERNICIOSOS SERIA UMA DIMINUIÇÃO SUBSTANCIAL DO OZÔNIO DEVIDO A SUA DECOMPOSIÇÃO PELA AÇÃO CATALISADORA DOS ÓXIDOS DO NITROGÊNIO. SEM ESTE ESCUDO PROTETOR, OS ORGANISMOS VIVOS ESTARIAM EXPOSTOS A UMA INTENSA RADIAÇÃO UV SOLAR. ALÉM DISTO, O DIÓXIDO DE NITROGÊNIO NO2 FORMADO PELA DISSOCIAÇÃO DAS MOLÉCULAS DE O2 E N2 ABSORVERIA GRANDE PARTE DA LUZ VISÍVEL, LEVANDO A UM ESFRIAMENTO GLOBAL. MARCARIAM PRESENÇA TAMBÉM A CHUVA ÁCIDA, PELO ACIDO NÍTRICO, E A PRODUÇÃO DE RADIONUCLÍDEOS. UMA GAMA DE FENÔMENOS PERFEITAMENTE DESENHADOS PARA A DESTRUIÇÃO! E COMO RESULTADO FINAL, TERÍAMOS UM CÉU ESCURO EM LUZ VISÍVEL, MAS, MUITO BRILHANTE EM UV. DADO A ESCASSEZ DE DADOS RELACIONADOS COM OS GRBS, RECORDE QUE FORAM DESCOBERTOS NO FINAL DA DÉCADA DOS 60, E PRINCIPALMENTE COM DADOS RELEVANTES REFERENTES A SUA DISTANCIA ESPACIAL E TEMPORAL, NÃO SE PODE RELACIONA-LOS DIRETAMENTE COM A EXTINÇÃO DO KT. ENTRETANTO, RECENTEMENTE MELLOT ET AL. DE 2004, INVESTIGARAM A POSSIBILIDADE DE QUE UM GRB FOSSE O RESPONSÁVEL DE PELO MENOS UMA DAS EXTINÇÕES EM MASSA CONHECIDAS. TRATA-SE DA EXTINÇÃO OCORRIDA NO FINAL DO ORDOVÍCICO, FAZ UNS 440 MILHÕES DE ANOS. ESTES AUTORES ARGUIRAM QUE VARIAS CARACTERÍSTICAS DE DITA EXTINÇÃO SÃO COMPATÍVEIS COM OS EFEITOS CAUSADOS POR UM GRB. A EXTINÇÃO DOS ORGANISMOS AQUÁTICOS SUPERFICIAIS E DO FITO-PLÂNCTON BEM COMO A “GLACIAÇÃO” CAUSADA PELA OPACIDADE DO DIÓXIDO DE NITROGÊNIO É CONSISTENTE COM OS PADRÕES ACEITADOS PARA A EXTINÇÃO DO ORDOVÍCICO. APESAR DO RASTRO DE DESTRUIÇÃO E MORTE QUE AS SUPERNOVA E OS GRBS PODEM DEIXAR SE DEVE CONSIDERAR QUE SÃO, POR OUTRO LADO, OS RESPONSÁVEIS PELO UNIVERSO TAL QUAL O CONHECEMOS E POR EXTENSÃO, DA VIDA TAMBÉM. OS ELEMENTOS QUÍMICOS MAIS PESADOS QUE O HÉLIO SOMENTE PODE SER SINTETIZADO NO INTERIOR DAS ESTRELAS. ESTAS, AO EXPLODIR, DISSEMINAM O MATERIAL PROCESSADO QUE, POR SUA VEZ, DÃO LUGAR AO NASCIMENTO DE ESTRELAS DE NOVA GERAÇÃO COM MAIS METAIS EM SUA COMPOSIÇÃO QUÍMICA. O FERRO DA HEMOGLOBINA DO SANGUE OU O CÁLCIO DOS OSSOS SÃO PRODUTOS DA NUCLEOSSÍNTESE ESTELAR. MELHOR MUITAS VEZES QUE OS CIENTISTAS, OS POETAS EXPRESSAM COM MAIS ACERTO DETERMINADOS FATOS CIENTÍFICOS. WHITMAN, DE 1819 A 1892, RESUME BEM A SITUAÇÃO: CREIO QUE UMA FOLHA DE ERVA NÃO É MAIS QUE UM DIA DE TRABALHO DAS ESTRELAS. NOTE QUE ESTES VERSOS FORAM ESCRITOS BEM ANTES QUE SE CONHECESSE AS FONTES DE ENERGIA NUCLEAR E A NUCLEOSSÍNTESE. EFEITOS DE MARÉ E ORBITAIS: A CONEXÃO ENTRE OS EFEITOS DAS MARÉS E A PALEONTOLOGIA É MAIS ESTREITA QUE A PRIMEIRA VISTA PODE PARECER. O SISTEMA TERRA-LUA-SOL SERVIRÁ MUITO BEM AOS NOSSOS PROPÓSITOS. A GENTE QUE RESIDE PERTO DO MAR ESTÁ ACOSTUMADA ÀS MARÉS ALTAS E BAIXAS QUE REGULAM MUITAS DAS ATIVIDADES PESQUEIRAS E DOS PORTOS. HÁ TAMBÉM EFEITOS MUITO FINOS PARA SEREM DETECTADOS PELA NOSSA PERCEPÇÃO COMUM, COMO POR EXEMPLO, QUE O DIA DIMINUI 2 MILISSEGUNDOS POR CADA 100 ANOS, DEVIDO AOS EFEITOS DE FREIADO DAS MARÉS. UMA PERGUNTA BASTANTE LÓGICA É: A ÓRBITA DA LUA FOI SEMPRE A MESMA AO LARGO DOS TEMPOS GEOLÓGICOS? A RESPOSTA É NÃO. MAS NÃO VAMOS APROFUNDAR NOS ASPECTOS TEÓRICOS DA EVOLUÇÃO POR MARÉS PARA DEMONSTRAR ESTE FATO. BUSCAREMOS OUTROS TESTEMUNHOS, EM ALGUNS CASOS MUITO DIRETOS, NOS FÓSSEIS. SABE-SE QUE ALGUNS CICLOS VITAIS DOS ANIMAIS ESTÃO DITADOS PELAS CONDIÇÕES ASTRONÔMICAS. DE UMA FORMA SIMILAR AOS ANÉIS DE CRESCIMENTO NAS ÁRVORES, ALGUNS ANIMAIS APRESENTAM ESTRIAS DE CRESCIMENTO QUE REFLETEM, GROSSO MODO, A ROTAÇÃO DA TERRA E OS ELEMENTOS ORBITAIS DO SISTEMA TERRA-LUA. OS CORAIS E OS BIVALVES SÃO PARTICULARMENTE SUSCEPTÍVEIS A ESTAS VARIAÇÕES. S. J. GOULD RELATA UM CASO MUITO ESTREITAMENTE RELACIONADO COM O QUE ACABAMOS DE DIZER. VAMOS À HISTORIA: NOS ANOS 60, WEST WELLS, EM 1963, TRABALHANDO COM CORAIS ATUAIS, ENCONTROU 360 LINHAS MUITO DELGADAS E CONCLUIU QUE ESTAS ERAM DIÁRIAS, CRESCIMENTO LENTO NOTURNO E RÁPIDO DIURNO. JÁ TINHA SUA CALIBRAÇÃO. ASSIM QUE APLICOU A ANÁLISE A CORAIS FÓSSEIS BEM PRESERVADOS DE 370 MILHÕES DE ANOS E CONTOU CERCA DE 400 LINHAS DE CRESCIMENTO. INDICA ESTE DADO QUE O ANO ERA DE 400 DIAS NESTA ÉPOCA? VAMOS DEVAGAR. CLARO QUE ESTE É UMA DESCOBRIMENTO DE CAPITAL IMPORTÂNCIA MAS DEVEMOS CONSIDERAR DIVERSOS FATORES. POR EXEMPLO, AO CALIBRAR SEU MÉTODO COM OS CORAIS ATUAIS, WEST ENCONTROU 360 E NÃO 365 LINHAS, COMO ERA DE SE ESPERAR. QUE OCORRE? POIS QUE OS ANIMAIS ESTÃO SUJEITOS A OUTRAS INFLUENCIAS DO MEIO QUE NADA TEM QUE VER COM OS CICLOS ASTRONÔMICOS: DIAS NUBLADOS OU DE MAR MUITO AGITADO PODEM INFLUIR DIRETAMENTE NA PRODUÇÃO DAS LINHAS DE CRESCIMENTO. EM QUANTO AOS FÓSSEIS, AS MARÉS NÃO ERAM AS MESMAS NAQUELA ÉPOCA DADO QUE A DISTRIBUIÇÃO DE TERRAS E ÁGUAS ERAM DIFERENTES DA ATUAL DEVIDO À DERIVA DOS CONTINENTES, SEM CONTAR QUE A LUA SE ENCONTRAVA MAIS PRÓXIMA. DE TODAS AS FORMAS, A CONTABILIDADE DAS LINHAS INDICA QUE A ROTAÇÃO DA TERRA ESTÁ DIMINUINDO E ISSO ESTÁ PLENAMENTE CONFIRMADO PELA TEORIA DE EVOLUÇÃO POR MARÉS ASSIM COMO ATRAVÉS DE MEDIDAS DIRETAS. COMO INDICA GOULD, SE DEVERIA DETECTAR TAMBÉM A OUTRA PARTE DA HISTORIA. AO FREAR A TERRA, A LUA SE AFASTA SIMULTANEAMENTE E ESTE FATO DEVERIA REPERCUTIR NOS CICLOS MENSAIS, E NÃO SÓ NOS CICLOS DIÁRIOS. PARECE SER QUE OS DADOS A ESTE RESPEITO NÃO SÃO, TODAVIA DEFINITIVOS AINDA QUE EM MINHA OPINIÃO, SÃO COMO MÍNIMOS ATRAENTES. É INTERESSANTE NOTAR QUE COMO A LUA SE AFASTA DA TERRA HAVERÁ DUAS CONSEQÜÊNCIAS EM UM LARGO PRAZO DE TEMPO: 1) A LUA JÁ NÃO SERVIRÁ COMO UM ELEMENTO ESTABILIZADOR DO EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA E ISSO TERÁ CONSEQÜÊNCIAS MUITO FUNESTAS PARA A VIDA, SE ESTA, TODAVIA EXISTISSE. 2) COMO CURIOSIDADE, VALE A PENA RESSALTAR QUE NÃO TEREMOS ECLIPSES TOTAIS DO SOL; SOMENTE ANULARES. PODERIAM OS EFEITOS DAS MARÉS OU CÂMBIOS NA ÓRBITA DA TERRA EXPLICAR O PADRÃO DA EXTINÇÃO DO KT? ANTES DE TENTAR RESPONDER A ESTA PERGUNTA LEMBREMOS QUE AS EQUAÇÕES DIFERENCIAIS QUE REGEM OS ELEMENTOS ORBITAIS DO SISTEMA ESTÃO ACOPLADAS, OU SEJA, UM DETERMINADO ELEMENTO, POR EXEMPLO, A EXCENTRICIDADE NÃO PODE VARIAR LIVREMENTE JÁ QUE SUA VARIAÇÃO DEPENDE DOS DEMAIS PARÂMETROS ORBITAIS. É COMO SE TRATASSE DE UMA TEIA DE ARANHA: UM CÂMBIO EM UMA DETERMINADA POSIÇÃO REPERCUTIRÁ NAS DEMAIS REGIÕES. NO CASO DOS ELEMENTOS ORBITAIS, SEU CAMBIO REPERCUTIRÁ COMO VARIAÇÕES DA RADIAÇÃO SOLAR QUE CHEGA À TERRA. DOS ELEMENTOS ORBITAIS QUE PODEM TER UM PAPEL IMPORTANTE PODEMOS DESTACAR: A) A EXCENTRICIDADE, A ÓRBITA DA TERRA É UMA ELIPSE COM BAIXA EXCENTRICIDADE, OU SEJA, É QUASE UM CÍRCULO. B) OBLIQUIDADE DA ECLÍPTICA, A INCLINAÇÃO QUE APRESENTA O EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA COM RELAÇÃO À NORMAL AO PLANO DA ECLÍPTICA. C) A PRECESSÃO DOS EQUINÓCIOS, CAMBIO NA DIREÇÃO DO EIXO DA TERRA. AS VARIAÇÕES DESTES PARÂMETROS FAZEM COM QUE A ÓRBITA DA TERRA NÃO SEJAM CONSTANTES NO TEMPO. (FIGURA 4). A CONJUNÇÃO DESTAS VARIAÇÕES PODE PRODUZIR CÂMBIOS APRECIÁVEIS NO CLIMA. M. MILANKOVITCH, EM 1941, NÃO FOI O PRIMEIRO EM TENTAR EXPLICAR OS CÂMBIOS CLIMÁTICOS ATRAVÉS DO ESTUDO DO MOVIMENTO ORBITAL TERRESTRE, MAS, SIM FOI O PRIMEIRO EM SISTEMATIZÁ-LO. ESTAS PERTURBAÇÕES ORBITAIS RECEBEM EM SEU CONJUNTO O NOME DE CICLOS DE MILANKOVITCH. A ESCALA DE TEMPO DESTES CÂMBIOS É DE MILHARES DE ANOS, COMO SE PODE AVERIGUAR NA FIGURA 4. SÓ MUITO RECENTEMENTE HAY ET AL. EM 1976, FORAM CAPAZES DE EXTRAIR INFORMAÇÃO RELEVANTE PARA CONTRASTAR COM AS PREDIÇÕES TEÓRICAS DE MILANKOVITCH. DE FATO, HOJE EM DIA NOS SÃO FAMILIARES OS PERÍODOS GLACIARES, QUE PARECEM ESTAR RELACIONADOS COM OS CICLOS DE MILANKOVITCH. EM 1997 EVANS, BEUKES E KIRSCHVINK APRESENTARAM AS EVIDENCIAS QUE HOUVE UMA GLACIAÇÃO EM ZONAS TROPICAIS FAZ UNS 500 MILHÕES DE ANOS. ESTES AUTORES AVENTARAM A HIPÓTESE DE QUE A OBLIQUIDADE DA ECLÍPTICA FOSSE SUPERIOR A 55 GRAUS, E O VALOR ATUAL É DE APROXIMADAMENTE 23 GRAUS, EM PERÍODOS ANTERIORES A ESTES 500 MILHÕES DE ANOS E QUE OS CÂMBIOS NAS PLACAS DE GELO LEVARIAM A CÂMBIOS NA FORMA DA TERRA QUE, POR SUA VEZ LEVARIAM A CÂMBIOS NA PRECESSÃO. DESTA RETRO-ALIMENTAÇÃO SE PROPÔS QUE UM CAMBIO DRÁSTICO DA INCLINAÇÃO DO EIXO DE ROTAÇÃO FOSSE FINALMENTE O RESPONSÁVEL PELAS CONDIÇÕES PROPICIAS PARA A EXPLOSÃO CÂMBRICA, CHAMADA DE WILLIAMS 1993; WILLIAMS, KASTING E FRAKES 1998; KIRSCHVINK, RIPPERDAN E EVANS 1997. FIGURA 4: VARIAÇÃO TEMPORAL DOS ELEMENTOS ORBITAIS DO SISTEMA TERRA-SOL. COMO ERA O CLIMA DURANTE O CRETÁCICO? DURANTE QUASE TODO O CRETÁCICO O CLIMA ERA CÁLIDO E ÚMIDO, MAS, AO FINAL DESTE PERÍODO HOUVE UM ESFRIAMENTO, WILF ET AL. 2003. ATÉ APROXIMADAMENTE 5-10 MILHÕES DE ANOS ANTES DO FIM DO PERÍODO CRETÁCICO, A VEGETAÇÃO ERA A TÍPICA DE AMBIENTES TROPICAIS E SUB-TROPICAIS. ENTRETANTO, NAS ÚLTIMAS ETAPAS DO MENCIONADO PERÍODO, AS COISAS MUDARAM MUITO. DEVIDO À DERIVA DOS CONTINENTES, A SEPARAÇÃO DAS MASSAS DE TERRA PROVAVELMENTE CAMBIOU AS CORRENTES OCEÂNICAS E O PADRÃO DE CIRCULAÇÃO DOS VENTOS QUE INTERVÊM DIRETAMENTE NAS PAUTAS DO CLIMA. OS CICLOS DE MILANCOVITCH PODEM TAMBÉM TER ATUADO NESTE CAMBIO, NÃO SÓ DEVIDO A SEU CARÁTER CÍCLICO, MAS, TAMBÉM PELO CAMBIO NO MOMENTO DE INÉRCIA DA TERRA, SE BEM QUE MUITO PROVAVELMENTE EXERCENDO UM PAPEL SECUNDÁRIO. POR ÚLTIMO E COMO RESULTADO DE UMA RÁPIDA INVESTIGAÇÃO LEVADA A CABO PELO AUTOR DEPOIS DA REALIZAÇÃO DAS II JORNADAS PALEONTOLÓGICAS DE GALVE, SE ANALISOU O PAPEL DAS VARIAÇÕES ORBITAIS TERRESTRES DEVIDO À TEORIA DA RELATIVIDADE GERAL. ENCONTROU-SE QUE HÁ UMA COINCIDÊNCIA ENTRE OS PERÍODOS DAS EXTINÇÕES EM MASSA ESTABELECIDOS POR RAUP E SEPKOSKI E O PERÍODO DO AVANÇO DO PERIHELIO DA TERRA, APROXIMADAMENTE 30 MILHÕES DE ANOS. ESTE EFEITO PODE SER IMPORTANTE EM ESTRELAS RELATIVISTAS E COM ÓRBITAS ALTAMENTE EXCÊNTRICAS. TEMOS QUE CONSIDERAR QUE TANTO A EXCENTRICIDADE DA ÓRBITA TERRESTRE COMO SEU SEMIEIXO NÃO ERAM OS MESMOS QUE 65 MILHÕES DE ANOS ATRÁS. ENTRETANTO, O PERÍODO DO AVANÇO DO PERIHELIO AINDA QUE DEPENDENTE DO TEMPO, NÃO DEVERIA SER MUITO DISTINTO DO ATUAL. A VANTAGEM DESTA HIPÓTESE É QUE NÃO TEMOS QUE POSTULAR NADA A PRIORI, JÁ QUE O EFEITO RELATIVISTA SEMPRE EXISTIU. COMO DESVANTAGEM, PODEMOS DIZER QUE, TODAVIA NÃO SE ANALISOU COM MAIS DETALHE O PAPEL DOS CÂMBIOS ORBITAIS PROVOCADOS PELOS EFEITOS RELATIVISTAS. É MUITO POUCO PROVÁVEL QUE ESTES INDUZIRAM UMA CHUVA DE METEORITOS, MAS, É POSSÍVEL QUE TENHAM ALGUMA RELEVÂNCIA NOS CÂMBIOS CLIMÁTICOS. TAMBÉM É FACTÍVEL QUE A COINCIDÊNCIA SEJA SOMENTE ISSO: UMA COINCIDÊNCIA NUMÉRICA COM OS PERÍODOS DE EXTINÇÃO EM MASSA. VARIAÇÃO SOLAR: VIMOS QUE O EFEITO PRINCIPAL PARA OS SERES VIVOS QUANDO OS ELEMENTOS ORBITAIS DA TERRA SOFREM MUDANÇAS APRECIÁVEIS É QUE O FLUXO DE ENERGIA SOLAR QUE CHEGA AO SOLO VARIA. AO EFETUAR OS CÁLCULOS NÃO SE CONSIDEROU QUE O PRÓPRIO SOL PODE APRESENTAR VARIAÇÕES INTRÍNSECAS NA SUA LUMINOSIDADE. SE SABE DESDE ALGUNS SÉCULOS QUE O BRILHO DE ALGUMAS ESTRELAS NÃO É CONSTANTE COM O TEMPO. ESTAS VARIAÇÕES PODEM TER VARIAS CAUSAS: 1- A ESTRELA PULSA; 2- EM UM SISTEMA BINÁRIO ECLIPSANTE, UMA ESTRELA OCULTA A OUTRA, E VICE-VERSA, PERIODICAMENTE. PARA QUE TAL FENÔMENO TENHA LUGAR, É NECESSÁRIO QUE O SISTEMA TENHA UMA DETERMINADA ORIENTAÇÃO COM RELAÇÃO AO PLANO DO CÉU. 3- A ESTRELA GIRA MUITO RAPIDAMENTE E, COMO CONSEQÜÊNCIA, SE ACHATA NOS PÓLOS E, SUA TEMPERATURA É MAIS ALTA ALI. DEPENDENDO DE SUA ORIENTAÇÃO NO CÉU, TAL ESTRELA MOSTRARÁ ÁREAS PROJETADAS DIFERENTES E POR TANTO, DIFERENTE FLUXOS. COMO EM PRINCIPIO NÃO ESTAMOS EM UM SISTEMA BINÁRIO, VER A SESSÃO RELACIONADA COM NÉMESIS, NEM O SOL É UMA ESTRELA QUE GIRE MUITO RAPIDAMENTE, PODEMOS DESCARTAR AS DUAS ÚLTIMAS ALTERNATIVAS PARA NOSSOS PRESENTES PROPÓSITOS. ANALISEMOS A PULSAÇÃO ESTELAR. QUANDO SE EXAMINA O INTERIOR DE CADA ESTADO EVOLUTIVO, UMA IDADE DADA, PARA CADA TRILHA REPRESENTADA NA FIGURA 1 COM COMPLEXOS CÓDIGOS DE COMPUTADOR SE CHEGA À CONCLUSÃO QUE EM DETERMINADAS FASES DE SUA VIDA A ESTRELA É INSTÁVEL CONTRA A PULSAÇÃO. A FORMA COM QUE UMA ESTRELA PULSA É UM REFLEXO DAS PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DE SEU INTERIOR. TAL PREDIÇÃO TEÓRICA É, EM LINHAS GERAIS, RESPALDADA PELA OBSERVAÇÃO DIRETA. ATÉ POUCO TEMPO ATRÁS, SE PENSAVA QUE O SOL ERA UMA ESTRELA COM LUMINOSIDADE CONSTANTE. EM 1962 LEIGHTON ET AL. DESCOBRIRAM QUE EM REALIDADE O SOL OSCILA COM VÁRIOS PERÍODOS DIFERENTES, SENDO O PRINCIPAL O DE 5 MINUTOS. “FIGURA 5”. MAS, COMO É QUE NÃO SOMOS CAPAZES DE DETECTAR TAIS OSCILAÇÕES? A RAZÃO DISTO RADICA EM QUE AS AMPLITUDES DAS OSCILAÇÕES SOLARES SÃO PEQUENAS E SOMENTE PODEM SER DETECTADAS COM INSTRUMENTOS MUITO SENSÍVEIS. FAZ ALGUNS ANOS UNS COLEGAS OBSERVADORES DO SOL QUE TRABALHAM NO INSTITUTO DE ASTROFÍSICA DE CANÁRIAS, EM TENERIFE, ANALISAMOS O ESPECTRO DAS OSCILAÇÕES SOLARES E, UTILIZANDO AS PROPRIEDADES DOS MODELOS EVOLUTIVOS DESCRITOS EM LA SESSÃO 2 FOMOS CAPAZES DE INFERIR LA TAXA DE ROTAÇÃO NO INTERIOR DO SOL, SEGUNDO JIMÉNEZ ET AL. 1994. AINDA QUE ISTO SEJA UM BOM EXEMPLO QUE DE COMO AS PROPRIEDADES DO INTERIOR SOLAR PODE DAR-NOS PISTAS DE OUTROS FENÔMENOS QUE OCORREM NO SEU INTERIOR, TAL DADO TAMBÉM NOS REVELA QUE DIFICILMENTE AS OSCILAÇÕES SOLARES INTERVIERAM NA EXTINÇÃO AO FINAL DO CRETÁCICO. MEUS MODELOS DO SOL INDICAM QUE ESTE NÃO ERA MUITO DIFERENTE DO SOL DE 65 MILHÕES DE ANOS ATRÁS E POR TANTO, O PADRÃO DE OSCILAÇÕES NÃO DEVERIA SER MUITO DISTINTO DO ATUAL. SE O INTERIOR DO SOL PARECE QUE NÃO TEM NADA QUE VER COM A CATÁSTROFE DO KT, VAMOS A ANALISAR O PAPEL DE SUA ATMOSFERA. ÀS VEZES ESCUTAMOS OU LEMOS NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO QUE ESTAMOS EM PLENA TORMENTA MAGNÉTICA DO SOL E QUE AS TELECOMUNICAÇÕES PODEM SER ALTAMENTE PERTURBADAS. OCORRE QUE ALGUNS FENÔMENOS VIOLENTOS PODEM ESTAR TENDO LUGAR NAS CAPAS MAIS EXTERNAS DO SOL. AS MANCHAS SOLARES, SÃO NEGRAS PELO EFEITO DO CONTRASTE COM O FUNDO SOLAR BRILHANTE E NÃO PORQUE SEJAM NEGRAS DE VERDADE, TÊM MUITO QUE VER COM ESTAS PERTURBAÇÕES. ASSOCIADAS AS MANCHAS ESTÃO CAMPOS MAGNÉTICOS MUITO INTENSOS. O NÚMERO E O TAMANHO DAS MANCHAS CAMBIAM COM O TEMPO E TEM UM PERÍODO DE APROXIMADAMENTE 11 ANOS. PARA NOSSOS PROPÓSITOS, O INTERESSANTE É QUE A PRESENÇA DE MANCHAS NO DISCO SOLAR IMPLICA QUE O FLUXO QUE CHEGA À TERRA DIMINUI, COM CONSEQÜÊNCIAS GRAVES PARA A VIDA, SE O DÉFICIT É ALTO. IGUAL QUE NO CASO DAS OSCILAÇÕES, OS MODELOS TEÓRICOS PARA O SOL INDICAM QUE SUA ATMOSFERA NO FIM DO CRETÁCICO NÃO ERA MUITO DIFERENTE DA ATUAL E POR TANTO CABE ESPERAR QUE A FLUTUAÇÃO DO FLUXO DEVIDO ÀS MANCHAS NÃO FOSSE SIGNIFICANTE. ENTRETANTO, OS DADOS PROVENIENTES DE ALGUNS SISTEMAS BINÁRIOS ECLIPSANTES COM COMPONENTES SIMILARES A NOSSO SOL INDICAM QUE AS MANCHAS PODEM OCUPAR ALGUNS POR CENTO DA SUPERFÍCIE DA ESTRELA. SE ISTO OCORRESSE COM NOSSO SOL, É CLARO QUE OS EFEITOS SERIAM CATASTRÓFICOS.

“THERMOSPHERE-MESOSPHERE-STRATOSPHERE-TROPOSPHERE OU CONFIGURAÇÃO ENTRE A SUPERFÍCIE DA TERRA E O ESPAÇO SIDERAL = ESPAÇO SIDERAL”

CONFIGURAÇÃO ENTRE A SUPERFÍCIE DA TERRA E O ESPAÇO SIDERAL, COM A LINHA DE KÁRMÁN À ALTITUDE DE 100 KM, OU SEJA, 62 MILHÕES. CAMADAS ATMOSFÉRICAS ESTÃO APRESENTADAS EM ESCALA; OBJETOS ENTRE ELAS, COMO A ESTAÇÃO ESPACIAL INTERNACIONAL, NÃO. ESPAÇO SIDERAL, ESPAÇO EXTERIOR OU SIMPLESMENTE ESPAÇO É TODA A ÁREA FÍSICA DO UNIVERSO NÃO OCUPADA POR CORPOS CELESTES.[1] ESSE AMBIENTE CONSTITUI-SE DE UM GRANDE VÁCUO CONTENDO BAIXA DENSIDADE DE PARTÍCULAS,PREDOMINANTEMENTE PLASMA DE HIDROGÊNIO E HÉLIO, ALÉM, DE RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA, CAMPOS MAGNÉTICOS, NEUTRINOS, POEIRA INTERESTELAR E RAIOS CÓSMICOS. SUA TEMPERATURA MÉDIA, DEFINIDA A PARTIR DA RADIAÇÃO DE FUNDO DO BIG BANG, É 2.727 K (−270.423 °C; −454.7614 °F). O PLASMA COM DENSIDADE NUMÉRICA MENOR QUE UMÁTOMO DE HIDROGÊNIO POR METRO CÚBICO E TEMPERATURA DE MILHÕES DE KELVIN NO MEIO INTERGALÁTICO REPRESENTA A MAIOR PARTE DA MATÉRIA BARIÔNICA ESPACIAL, A QUAL, EM CONCENTRAÇÕES LOCAIS, INTEGRA-SE NA FORMAÇÃO DE ESTRELAS E GALÁXIAS. OBSERVAÇÕES TÊM PROVIDO EVIDÊNCIAS DE QUE 90% DA MASSA PRESENTE NA MAIORIA DAS GALÁXIAS É DE UM TIPO POUCO CONHECIDO, CHAMADO DE MATÉRIA ESCURA, QUE INTERAGE COM OUTRAS MATÉRIAS POR MEIO DE FORÇAS GRAVITACIONAIS, MAS NÃO ELECTROMAGNÉTICAS.[3] [4] DADOS INDICAM QUE A MAIOR PARTE DA MASSA-ENERGIANO UNIVERSO OBSERVÁVEL É UMA POUCO ENTENDIDA FORMA DE ENERGIA DO VÁCUO, ALCUNHADA, POR ASTRÔNOMOS, DE ENERGIA ESCURA.[5] [6] O AMBIENTE INTERGALÁTICO OCUPA A MAIOR PORÇÃO DO UNIVERSO, MAS MESMO AS GALÁXIAS E SISTEMAS ESTELARES CONSISTEM QUASE QUE INTEIRAMENTE DE VAZIOS. NÃO HÁ UMA CLARA DEFINIÇÃO DOS LIMITES DO ESPAÇO EM RELAÇÃO À TERRA OU MESMO DE SUA EXTENSÃO. A LINHA DE KÁRMÁN, CONTUDO, UMA ESTIMATIVA DE ALTITUDE DE 100 KM, OU 62 MILHÕES, ACIMA DO NÍVEL DO MAR, É CONSENSUALMENTE ENTENDIDA COMO O "INÍCIO" DESSE AMBIENTE, SOBRETUDO EM TRATADOS ESPACIAIS E REGISTROS AERONÁUTICOS E ASTRONÁUTICOS. UM QUADRO LEGAL FOI ESTABELECIDO PELO TRATADO DO ESPAÇO EXTERIOR, APROVADO PELA ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS EM 1967, COM 98 PAÍSES SIGNATÁRIOS E OUTROS 27 ASSINANTES. ESSE POSTULADO IMPEDE QUALQUER REIVINDICAÇÃO DE SOBERANIA NACIONAL SOBRE O ESPAÇO E PERMITE, A TODAS AS NAÇÕES, SUA LIVRE EXPLORAÇÃO. APESAR DA ELABORAÇÃO DE RESOLUÇÕES, POR PARTE DA ONU, TRATANDO DO USO PACÍFICO DESSE AMBIENTE, ARMAS ANTISSATÉLITE TÊM SIDO TESTADAS NA ÓRBITA DO PLANETA. A HUMANIDADE INICIOU A EXPLORAÇÃO FÍSICA DO ESPAÇO NO SÉCULO XX, COM O ADVENTO DOS BALÕES DE GRANDE ALTITUDE, SEGUIDO POR DESENVOLVIMENTOS TECNOLÓGICOS QUE VIERAM A PROPICIAR, DÉCADAS DEPOIS, O LANÇAMENTO DE FOGUETES ESPACIAIS. O ALCANCE DA ÓRBITA GEOCÊNTRICA FOI CONSEGUIDO PELA PRIMEIRA VEZ POR YURI GAGARIN, DA UNIÃO SOVIÉTICA, EM 1961. DESDE ENTÃO, ESPAÇONAVES NÃO TRIPULADAS TÊM VIAJADO POR TODOS OS PLANETAS DO SISTEMA SOLAR. EM DECORRÊNCIA DO ALTO CUSTO PARA A EXECUÇÃO DE VIAGENS TRIPULADAS, TAIS MISSÕES TÊM SE LIMITADO À ÓRBITA TERRESTRE BAIXA OU À LUA. O ESPAÇO SIDERAL REPRESENTA O QUE HÁ DE MAIS DESAFIADOR À CIÊNCIA E PERIGOSO À EXPLORAÇÃO HUMANA, SOBRETUDO PELA COMPLEXIDADE DESSE AMBIENTE E PELOS RISCOS E AMEAÇAS DO VÁCUO E RADIAÇÃO. A MICROGRAVIDADE, POR EXEMPLO, TEM UM EFEITO NOCIVO À FISIOLOGIA HUMANA. QUESTÕES DE SAÚDE, AMBIENTAIS, ECONÔMICAS E TECNOLÓGICAS TÊM COLOCADO EM CHEQUE O PROGRESSO DA ATIVIDADE, MUITO EMBORA A EVOLUÇÃO CIENTÍFICA QUE ESSE TIPO DE EXPLORAÇÃO PODE PROPORCIONAR SEJA CONSIDERADA INESTIMÁVEL.

"TEMPO ESPAÇO NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO"

ATRAVÉS DE MUITA PESQUISA EM RELATOS DE MILHARES DE TESTEMUNHAS, ESTUDOS DE SITUAÇÕES QUE, DÊ FATO OCORRERAM EM Experiencias VIVENCIADAS REALMENTE POR NÓS, E COMPARAÇÕES COM EM VISUALIZAÇÕES PROJEÇÕES DE FILMES PROFISSIONAIS CIENTÍFICOS E, OBSERVADORES AMADORES REAIS, COM TESTEMUNHO DE GENTE SÉRIA, NÓS CHEGAMOS A CONCLUSÃO DE QUE ESTAMOS DIVIDINDO NO UNIVERSO SIDERAL INFINITO A EXISTÊNCIA DE MUNDOS PARALELOS. SÃO COMO FANTASMAS INVISÍVEIS A OLHO NÚ QUE SE MATERIALIZAM EM SITUAÇÕES GEOGRÁFICAS ESPECÍFICAS E, CERTAS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS FAVORÁVEIS NO TEMPO ESPAÇO PARA PODERMOS TER A VISUALIZAÇÃO DE UMA DESSES MUNDOS, ATRAVÉS DE UMA JANELA TEMPORÁRIA QUE SE ABRE E POSSIBILITA A INTEIRAÇÃO ENTRE DUAS OU MAIS DIMENSÕES PARALELAS. ÀS VEZES OCORREM TRANSPOSIÇÕES DE OBJETOS E SERES VIVOS. MAS, QUE APENAS PODERÃO PERMANECER POR UM TEMPO LIMITADO NO OUTRO LADO DO PORTAL E, NÃO MUITO DISTANTE DELE, CASO CONTRÁRIO PODERÃO PERDER A ESTABILIDADE MATERIAL FORA DE SEU MUNDO PARALELO ESPECÍFICO. AÍ DESASTRES OCORREM COMO É O CASO DE ROSWELL, MANOEL FEIO, EM QUE TESTEMUNHEI A VISUALIZAÇÃO DE UMA GRANDE NAVE METÁLICA COM PLACAS BEM DEFINIDAS E DEMARCADAS COM JUNÇÕES DE REBITES DUPLOS AO LONGO DOS ENCAIXES DA NAVE RELUZENTE E PRATEADA QUE PARECEU-ME EMITIR LUZ PRÓPRIA E, OUTROS TANTOS CASOS TESTEMUNHADOS SOBRE O PLANETA TERRA NAS ÚLTIMAS DEZ DÉCADAS. AS CONDIÇÕES DE TEMPERATURA E UMIDADE DO AR ALIADA A LUZ SOLAR PODERÃO PROPORCIONAR VISUALIZAÇÕES DE MIRAGENS, QUE NADA MAIS SÃO QUE IMAGENS REFLETIDAS NO ESPELHO CRIADO PELAS CONDIÇÕES DE AR ÚMIDO Dividido E FRIO, NO ENCONTRO COM O AR SECO E QUENTE, COM OCORRE NOS DESERTOS E, HORIZONTES ASFÁLTICOS DE ALGUMAS CIDADES E ESTRADAS EM PAÍSES TROPICAIS E PRÓXIMOS AO TRÓPICO DE CAPRICÓRNIO.https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Earth%27s_atmosphere.svg

GÉSNER LAS CASAS

RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR de TOBIAS de AGUIAR & JORNALISTA