1- Começando este artigo, devo esclarecer que atualmente quase não estou assistindo televisão.
 
Quando assisto, não me comporto como um global nem apresento nenhuma preferência relacionada a um canal específico.
 
Eu seleciono, verificando tudo o que oferece a TV aberta, bons programas ou algum o qual corresponda aos meus interesses do momento.
 
Por exemplo, gosto demais de ver o programa Leituras exibido na TV Senado, assisto o Canal Livre na Band, costumo curtir o Altas Horas da Globo, às vezes dou uma espiadinha no Ratinho exibido no SBT, O Melhor do Brasil na Record acho legal.
 
Faço essa observação inicial a fim de ressaltar não ter nenhum interesse especial em defender a Globo.
 
Admito que as novelas da poderosa emissora seguem muito mal apesar de ainda contarem com uma enorme fidelidade do público brasileiro.
O tradicional JN é uma grande piada se imaginamos um jornal imparcial e realmente sério.
O humorístico Entre Tapas e Beijos, que começou arrasando, hoje vem sendo enfadonho demais.
 
Enfim, não objetivo aqui defender a Rede Globo, porém o tema que suscita o meu texto vai citar positivamente a emissora do Boninho assim como falará mal quando destacar a emissora do Bispo Macedo.
 
2- O assunto diz respeito aos Jogos Olímpicos de Londres que, conforme todos já sabem, serão transmitidos com exclusividade pela Record.
 
Venho notando algumas críticas citando a...
... Globo!

Percebam o absurdo dessa história!
A transmissão exclusiva é uma responsabilidade da Record, no entanto a Globo vive sendo lembrada e constantemente criticada!
 
O primeiro ponto que pretendo comentar é a tal exclusividade adquirida pela Record.
Já publiquei uns dois textos falando sobre o assunto, porém vou resumir minha opinião.
 
Ter o direito à transmissão exclusiva de um evento dessa natureza é correto ou não é?
Ninguém responderá que acha justo, porém refutará que a Globo é campeã nesse tipo de ação.
 
Discordo radicalmente dessa opinião, pois, quando analisamos se algo é certo ou errado, não podemos justificar um erro apontando uma atitude errada alheia.
Que papo é esse?
 
A Globo erra com suas famosas exclusividades.
Hoje sofre, no entanto, um grande golpe por não poder transmitir o maior evento esportivo do planeta exatamente porque outra emissora terá o direito à exclusividade.
Isso está certo ou não?
 
Vale ressaltar que não somente a Globo foi desrespeitada nesse assunto.
As outras emissoras também estão sendo ofendidas.
Além disso, o telespectador é o grande prejudicado porque ficará sem opções já que somente poderá ver as competições olímpicas na Record.
 
Isso é um absurdo!
Não dá para aprovar tal fato!
 
3- Li, há um ou dois dias, um internauta indagando se a Globo imagina que todos os brasileiros podem assistir o SporTV.
 
Ele fazia tal crítica após verificar uma reportagem destacando que Galvão Bueno estará sem credencial durante o evento, estando impossibilitado de narrar os jogos que serão mostrados pelo SporTV, canal fechado global que transmitirá a competição.
 
Também tenho lido e escutado críticas falando sobre o descaso global em relação ao evento.
Inclusive há uma forte expectativa de que as Olimpíadas 2012 serão pouco acompanhadas na TV já que a Globo não exibirá as competições olímpicas.
 
Por que a Globo deve alardear os jogos olímpicos já que não fará nenhuma transmissão?
Acho natural o SporTV destacar suas transmissões, pois o canal as realizará. É óbvio!
 
Penso que a Record deve destacar as próximas Olimpíadas, deve fazer o seu marketing com o máximo de empenho, enfim, se a divulgação olímpica está meio morna ou atrasada, o problema é exclusivo da Record.
 
Imagino que, caso a Globo fosse transmitir o evento, certamente teríamos uma excelente propaganda sendo efetuada há muito tempo.
A emissora do Boninho é especialista em destacar o que é horrível, fazendo qualquer “porcaria” parecer espetacular.
 
Pensemos na Fórmula 1.
Há décadas o Brasil tem tido um papel apenas secundário, no entanto a Globo consegue motivar o telespectador a assistir uma competição freqüentemente chata e desagradável.
Por quê?
Como ela consegue isso?
Graças ao que a Record parece não conseguir fazer bem.
A Globo sabe divulgar, sabe alardear, possui um marketing bastante competente.
Já a Record, apesar de tanto imitar os métodos globais, apenas tenta, não mostra eficiência, costuma realizar uma péssima recópia.
 
4- Para não dizerem que estou exagerando, vou citar um fato recente que pude acompanhar.
Numa dessas belas manhãs, a Record exibiu o sorteio que definiu os grupos do futebol olímpico masculino.
 
Durante a transmissão, exatamente durante a transmissão, Maurício Torres, o apresentador, descobriu quantos grupos seriam sorteados.
Ele se atrapalhou ao vivo, trocou as bolas, fez a correção.
Foi um desastre!
 
Não haveria condições de obter a informação anteriormente?
Será que a transmissão foi um improviso que entrou no ar repentinamente?
 
Lamentável demais!
 
5- As Olimpíadas estão batendo à porta, elas irão começar.
 
Fique totalmente à vontade para assistir na Record!
É fácil!
Basta ligar a TV e buscar o canal que exibe a programação da emissora na sua região.
Assim você pode acompanhar todas as disputas ou assistir apenas as competições que te interessam, curtindo as Olimpíadas numa boa.
 
Mas não esqueça!
A Globo não transmitirá, não pode transmitir, ou seja, dessa vez ela não pode ser responsabilizada por eventuais erros de transmissão, não pode ser criticada quando interromperem algo que você queria ver para mostrar outra coisa, caso os comentaristas falem bobagem, se algum narrador pronunciar mal o nome de um atleta...
Enfim, parece inacreditável, contudo a Globo, dessa vez, será inocente!
 
Boas Olimpíadas!
 
Um abraço!

 
Ilmar
Enviado por Ilmar em 19/07/2012
Reeditado em 20/07/2012
Código do texto: T3786119
Classificação de conteúdo: seguro