Vereador de Brotas é mau informado

Pode parecer incrível, mas ocorre a dura realidade, o “Despreparo” por parte do vereador bate às portas do Legislativo Municipal de Brotas.

Está provado que há necessidade de se renovar, mas com qualidade e não pela quantidade.

Não nos deixa dúvida quanto ao número de candidato para concorrer a uma cadeira no plenário. Muitos se candidatam para completar as chapas necessárias em cada partido, nem mesmo sabendo quais os deveres de um vereador, outros para ganharem o bônus de afastamento do serviço, ou até mesmo para um 13º salário que os partidos enviam para gastos de campanha e acabam desviando para o próprio bolso. Será que se o trabalho do vereador fosse realizado através da ação voluntária, ou por horas efetivamente trabalhadas, haveria tantos interessados a uma “vaguinha”?

É bom lembrarmos quando os vereadores eram pessoas que não tinham remuneração, nem por isso deixavam de ter representatividade, com ressalvas, eram cidadãos com projetos para sociedade, quem buscar na memória vai relembrar os ex-presidentes e ex-vereadores que passaram pela casa de leis, cada um tem sua história inserida nas páginas políticas da nossa cidade.

A remuneração para o vereador não representa um ato democrático e sim uma responsabilidade em ser o representante e defensor dos eleitores que confiaram seu voto para representá-los, mas, jamais fazer do seu cargo um palanque político e auto-legislar em interesse próprio, e sim pela coletividade que representa.

Se houvesse realmente interesse em legislar melhor deveriam fazer um curso de capacitação de candidatos. Dessa maneira os “despreparados”, que nem sabem o que ali estão fazendo, ou qual a postura que devem tomar dentro do plenário, ou ao usar a tribuna, teriam o mínimo de conhecimento e não passariam tanta vergonha diante dos companheiros e da população.

Pelo que foi discursado na 33º Sessão pelo Sr. Waldomiro Rodrigues Filho, podemos citar como exemplo a falta de informação por parte do nobre vereador, quando em seu pronunciamento soltou que faltava ética na casa de leis, pela imprensa ter tido o conhecimento, antes dele de que o vereador Reginaldo Silingard havia renunciado.

O que cabia ao vereador era se informar antes de se pronunciar, pois toda pessoa com cargo público tem o direito de renunciar a hora que bem entender, e não caberia ao presidente notificar os demais vereadores, já que não é necessário apreciação e votação. Quanto à imprensa ter tido conhecimento, na verdade é o trabalho da imprensa. Informo ao nobre vereador que a Câmara Municipal de Brotas possui web site (www.camarabrotas.sp.gov.br), disponível para todo e qualquer cidadão interessado em saber sobre os trabalhos do legislativo, onde consta na semana anterior à sessão, a pauta e posteriormente a ata do dia, desta forma ele também teria conhecimento de todos os assuntos que seriam tratados na sessão.

O que foi pronunciado pelo vereador, são reflexos daquilo que está sendo “pintado” no novo quadro político de Brotas, e o que está sendo apresentado é muito ruim, tanto na quantidade como na qualidade.

O melhor mesmo é abrir a boca quando tem certeza, antes de falar besteira.

Mah Bueno