U*R*G*E*N*T*E - Na Democracia do PT... o WhatsApp é Golpe // Mas, isso já é tentativa de GOLPE...!!!

Segundo o site “O Antagonista”, que reproduz

“O Estadão”, que por sua vez em editorial aborda o golpe do WhatsApp

levado a cabo pelo PT.

Abre Aspas para as Aspas//

TÍTULO DO EDITORIAL: PT decidiu partir para o seu ‘plano B’: fazer campanha para deslegitimar a eventual vitória do oponente.

19/10/2018 – 13h05

“Consciente de que será muito difícil reverter a vantagem de Jair Bolsonaro (PSL) na disputa pela Presidência da República, o PT decidiu partir para seu ‘plano B’: fazer campanha para deslegitimar a eventual vitória do oponente, qualificando-a como fraudulenta. É uma especialidade lulopetista.

A ofensiva da tigrada está assentada na acusação segundo a qual a candidatura de Bolsonaro está sendo impulsionada nas redes sociais por organizações que atuam no “subterrâneo da internet”, segundo denúncia feita anteontem na tribuna do Senado pela presidente do PT, senadora Gleisi Hoffmann, que lançou o seu J’accuse de fancaria.

‘Eu acuso o senhor (Bolsonaro) de patrocinar fraude nas eleições brasileiras. O senhor é responsável por fraudar esse processo eleitoral manipulando e produzindo mentiras veiculadas no submundo da internet através de esquemas de WhatsApp pagos de fora deste país’, afirmou Gleisi, que acrescentou: ‘O senhor está recebendo recursos ilegais, patrocínio estrangeiro ilegal, e terá que responder por isso. (…) Quer ser presidente do Brasil através desse tipo de prática, senhor deputado Jair Bolsonaro?’

Como tudo o que vem do PT, nada disso é casual. A narrativa da “fraude eleitoral” se junta ao esforço petista para que o partido se apresente ao eleitorado – e, mais do que isso, à História – como o único que defendeu a democracia e resistiu à escalada autoritária supostamente representada pela possível eleição de Bolsonaro.

Esse ‘plano B’ foi lançado a partir do momento em que ficou claro que a patranha lulopetista da tal ‘frente democrática’ contra Bolsonaro não enganou ninguém. Afinal, como é que uma frente política pode ser democrática tendo à testa o PT, partido que pretendia eternizar-se no poder por meio da corrupção e da demagogia? Como é que os petistas imaginavam ser possível atrair apoio de outros partidos uma vez que o PT jamais aceitou alianças nas quais Lula da Silva não ditasse os termos, submetendo os parceiros às pretensões hegemônicas do demiurgo que hoje cumpre pena em Curitiba por corrupção?

Assim, a própria ideia de formação de uma “frente democrática” é, em si, uma farsa lulopetista, destinada a dar ao partido a imagem de vanguarda da luta pela liberdade contra a “ditadura” – nada mais, nada menos – de Jair Bolsonaro. Tudo isso para tentar fazer os eleitores esquecerem que o PT foi o principal responsável pela brutal crise política, econômica e moral que o País ora atravessa – e da qual, nunca é demais dizer, a candidatura Bolsonaro é um dos frutos. Como os eleitores não esqueceram, conforme atestam as pesquisas de intenção de voto que expressam o profundo antipetismo por trás do apoio a Bolsonaro, o PT deflagrou as denúncias de fraude contra o adversário.

O preposto de Lula da Silva na campanha, o candidato Fernando Haddad, chegou até mesmo a mencionar a hipótese de ‘impugnação’ da chapa de Bolsonaro por, segundo ele, promover ‘essa campanha de difamação tentando fraudar a eleição’.

Mais uma vez, o PT pretende manter o País refém de suas manobras ao lançar dúvidas sobre o processo eleitoral, assim como já havia feito quando testou os limites legais e a paciência do eleitorado ao sustentar a candidatura de Lula da Silva. É bom lembrar que, até bem pouco tempo atrás, o partido denunciava, inclusive no exterior, que ‘eleição sem Lula é fraude’.

Tudo isso reafirma, como se ainda fosse necessário, a natureza profundamente autoritária de um partido que não admite oposição, pois se julga dono da verdade e exclusivo intérprete das demandas populares. O clima eleitoral já não é dos melhores, e o PT ainda quer aprofundar essa atmosfera de rancor e medo ao lançar dúvidas sobre a lisura do pleito e da possível vitória de seu oponente.

Nenhuma surpresa: afinal, o PT sempre se fortaleceu na discórdia, sem jamais reconhecer a legitimidade dos oponentes – prepotência que se manifesta agora na presunção de que milhões de eleitores incautos só votaram no adversário do PT porque, ora vejam, foram manipulados fraudulentamente pelo ‘subterrâneo da internet’.”

https://www.oantagonista.com/brasil/pt-decidiu-partir-para-o-seu-plano-b-fazer-campanha-para-deslegitimar-eventual-vitoria-oponente/

Fecha Aspas para as Aspas\\

Diante disso, em segundo plano, deixo aqui os meus comentários (Tex)

sobre as outras hilárias tropeçadas dos tais progressistas da nossa

política.

:::::::::::::::::::::::::::::

Miolos fervendo, enxergando-se acuado por fanáticos lulistas

(redundância, aqui) o Cid Gomes acionou o mesmo sistema operacional

que opera a máquina de destruir reputação de uso tão comum pelo

Partido dos Trabalhadores.

O deus Lula estava sendo cultuado naquele momento em que o Cid

Gomes explodiu no mesmo estilo do irmão Ciro Gomes.

Já é difícil para um comunista acreditar na existência de Deus, imagine

então o comunista Cid Gomes presenciando aquele povo (que ele

apelidou de babaca) adorando outro deus que não fosse seu irmão Ciro

Gomes.

Então, o Cid Gomes vingou-se imediatamente.

Lula está preso. O fanatismo, dedicado a ele, está solto.

Lula está preso. O ator José de Abreu está solto. Então, por qual razão o

José de Abreu não respondeu ao Cid Gomes que, por extensão, o estava

considerando babaca juntamente com todos aqueles que insistem nessa

coisa de Lula-Livre-lá-lá-lá?

Do ponto de vista da verborreia, o Ciro Gomes é inofensivo

( https://www.recantodasletras.com.br/artigos-de-politica/6447497 ).

Porém, nunca na História, alguém teria imaginado o quanto um

integrante da dinastia Gomes poderia ser tão devastador com a língua

na proporção que foi para o PT. Logicamente, agora ele vai tentar tecer

um falso apoio à candidatura do Fernando Haddad, pois esse ataque

pegou em cheio nas fuças do Lula.

A lógica indica que o Lula agora tem duas línguas à altura da sua, pois

ele mesmo costuma usá-la para tentar destruir reputações com

discursos a serem repetidos por seus militontos.

Quem ao Ciro fere, com Cid será ferido.

Após tudo isso, resta deixar aqui um link para o antigo vídeo do YouTube

(que flagrantemente NÃO é fake) que dura alguns poucos segundos e

onde o Lula aparece dizendo que ir a debates era coisa que ele próprio

decidiria e que não cabia aos eleitores brasileiros exigirem.

http://www.folhapolitica.org/2018/10/veja-o-video-de-lula-que-os-petistas.html#more

Quem o vídeo vê, verá.

Ave, saliva!