Em defesa do Papa Francisco

EM DEFESA DO PAPA FRANCISCO
Miguel Carqueija

De vez em quando eu esbarro com acusações terríveis lançadas contra o Papa. A principal delas é que Bergoglio é comunista. Ora bem, custo a crer que isso tenha relação com a humanidade do pontífice, a simplicidade e o empenho em favor dos pobres, dos necessitados, excluídos e perseguidos. As ações concretas que ele desenvolve (ouviram falar da lavanderia instalada no Vaticano, aberta à população de rua para que possam tomar banho e lavar a roupa gratuitamente?) com a maior naturalidade. Afinal, crer nisso seria elogiar os comunistas, que não são amigos dos pobres e oprimidos coisíssima nenhuma, já que comunista gosta de viver à tripa forra, de oprimir, e provoca miséria.
Uma estranha acusação, que li em comentários no youtube, é que ele é um falso papa, que o legítimo é Bento XVI (o grande Bento XVI, a quem muito estimo e admiro), e que Bento XVI só renunciou porque foi ameaçado de morte. Que esdrúxulo argumento esse, lançado sem nenhuma fundamentação. Ora, usando de pura lógica: se Bento XVI houvesse sido ameaçado de morte para renunciar ele simplesmente não renunciaria, certo? E assim se desmonta uma grande tolice. Temos imagens bem recentes de Ratzinger. Acham mesmo que ele teria condição ainda de conduzir a Igreja Católica com eficácia? É um venerável ancião, mas renunciou em 2013 por sentir que não teria mais resistência física para a Jornada Mundial da Juventude que naquele ano se realizou aqui no Rio de Janeiro. Isso Bento XVI explica num livro lançado após sua renúncia, “O último testamento”.
A propósito, naquela JMJ ficou evidente que a contra-cultura esquerdista odeia Francisco. O evento foi perturbado de longe (graças à polícia) por uma tal “marcha das vadias” que circulou pelas ruas nas proximidades, quebrando imagens da Virgem, jogando crucifixos ao chão e pisando neles (dizem que fizeram coisas ainda piores).
Mas o que liquida a questão é ter o Papa Francisco canonizado o Papa João Paulo II. Ora, sabemos que o grande pontífice polonês é o homem que derrubou a Cortina de Ferro, a União Soviética e o Muro de Berlim. Honestamente, alguém acha que se Francisco fosse comunista, teria feito esta canonização? Pensem bem: se Francisco é comunista então não é papa, e se não é papa não tem poder para realizar uma canonização válida. É importante esclarecer que ninguém “vira” santo numa canonização. Em qualquer canonização a pessoa canonizada já era santa, já estava no Céu. A canonização é o reconhecimento oficial da Igreja de que tal pessoa praticou as virtudes cristãs em grau heróico.
Mas permanece a questão: um papa comunista, ou seja, um falso papa, pode fazer canonizações válidas? Se não pode, então a canonização do grande João Paulo II não é válida?
Nunca vi os inimigos do Papa Francisco enfrentarem esta questão. E isto envolve outra questão: iria um papa comunista canonizar um papa que destruiu o comunismo em sua época? Muito pelo contrário, este ato oficial de Francisco endossa as ações de João Paulo II.

Rio de Janeiro, 19 de agosto de 2021.

(imagem Canção Nova)