Confesso que estou meio confusa quanto á nova politica editorial do Recanto.Por conta disto,nem publiquei,hoje,textos nem crônicas bem humoradas,receosa de estar infringindo regras já estabelecidas.
Costumo escrever muitos textos de humor cujos personagens constituem grupos sociais ou pessoas que talvez estejam no index;por exemplo,meu marido é português,mas,não está nem aí,para as piadas sobre a "terrinha".Eu sou nordestina,gente muito discriminada pelo sul-maravilha,mas,também não levo a sério as piadas sobre baianos,porque o pensamento de uma pessoa é sua responsabilidade,não minha,e se ela quiser exibir sua ignorancia,o problema é dela.O busilis é:como contar piadas,então?Acho que o pai de todos,nós,que escrevemos humor,o Barão de Itararé,receberia bola preta no novo Recanto.A turma do Pasquim,nem pensar(sim,fui deste tempo).Terei que ir cantar em outra freguesia,ou seja,postar meus textos de humor nos outros quatro sites que escrevo e no meu novo livro que sairá em Março próximo.
Outro assunto:plágio,que aliás,é caso de policia.Porém,transcrever um texto de um autor,citando seu nome,porque achamos interessante a mensagem passada,ou fazer citações,sempre citando o autor,para mim,não é plagio.Quem não concordar ,consulte o Aurelio e leia a definição.
Outro item:pornografia,textos eróticos eu penso:vai lá quem quer.Nunca abro essas escrivaninhas,logo,não me atingem,nem horrorizam;detesto tudo o que é vulgar e sórdido,por isso,fujo deles.Palavras escatológicas,também;palavrões gratuitos,idem.
Atenho-me ás partes mais contraditorias,pois,algumas delas,como racismo,xenofobia,pedofilia,constituem o óbvio ululante.São crimes,isto nunca foi literatura.Minha dúvida:qual é o limite?denunciar um Estado agressor é xenofobia?Denunciar a corrupção é ofender a classe politica?Eestou na dúvida.Indecisa.E,como indecisão é que bate carro,não pretendo bater de frente com o Recanto,meu primeiro amado site.Agora,vamos á falsidade ideológica.Eu,pessoalmente,gosto de tudo ás claras.Exponho nome,sobrenome e fotografias.Seria bom que todos agissem assim.Mas,note,esta é a minha opinião.
Passando ao site gratuito;sou contra ser fechado.Muitos bons autores escrevem lá,alguns se dirigem a lan-houses por n/ao possuirem PC,nem por isso,envergonham o site,seja por má redação ou comentarios maldosos.Como um dos membros do Site do Escritor,que vocês dizem ser os que realmente sustentam o site, creio que deveria haver um plebiscito entre TODOS os aurores do RL,para votar sobre isso.Faço campanhas nos meus sites sobre a falta de apoio ao escritor sem recursos,num país que não valoriza a cultura e ,nem ao menos a profissão de escritor é regulamentada.O RL é um microcosmo social e ,como tal,deve respeitar a todos,menos,claro,aqueles que não se respeitam a si próprios,publicando textos e comentarios indignos.
E,"last but not least",a questão da redação e dos erros de Português;nem todos tiveram a sorte de alisar bancos de faculdades,porém,têm o sentimento da palavra,o dom da comunicação,o poder de divertir e informar.Quer saber?Estas novas regras ortográficas recém lançadas para se vender mais livros didáticos e dicionarios,eu,não vou respeitar.Continuo escrevendo do meu jeito,colocando o hífen,usando o trema quando achar que o acento dará mais força á palavra e,quem não gostar,não leia;não me dobro ao "establishment",como Saramago eRosa nunca se dobraram.Porque o RL não disponibiliza um revisor?
Escrevo num site de importancia internacional onde todos os artigos são submetidos aos administradores e,só depois de 48 horas são publicados.É uma ideia.
Reitero o meu carinho para com o Recanto e espero continuar entre vocês.
Tenho passado incólume pelos embates que ás vezes assolam este site porque ajo assim;posto meus textos e vou cuidar de outras coisas;se há comentarios aos meus textos,leio,pondero e respondo,geralmente visitando o visitante;leio atentamente o trecho do visitado e posto um comentario pertinente ao que foi escrito;os meus,dá-me a impressão,ás vezes,que as pessoas lêm e comentam,só para ter um comentario de volta;digo isto,porque,o comentario nada tem a ver com o que escrevi.Rssss.
Bom,esta é minha opinião,embora ninguém a tivesse pedido.Apenas isso.
Honit sois qui mal y pense.
Costumo escrever muitos textos de humor cujos personagens constituem grupos sociais ou pessoas que talvez estejam no index;por exemplo,meu marido é português,mas,não está nem aí,para as piadas sobre a "terrinha".Eu sou nordestina,gente muito discriminada pelo sul-maravilha,mas,também não levo a sério as piadas sobre baianos,porque o pensamento de uma pessoa é sua responsabilidade,não minha,e se ela quiser exibir sua ignorancia,o problema é dela.O busilis é:como contar piadas,então?Acho que o pai de todos,nós,que escrevemos humor,o Barão de Itararé,receberia bola preta no novo Recanto.A turma do Pasquim,nem pensar(sim,fui deste tempo).Terei que ir cantar em outra freguesia,ou seja,postar meus textos de humor nos outros quatro sites que escrevo e no meu novo livro que sairá em Março próximo.
Outro assunto:plágio,que aliás,é caso de policia.Porém,transcrever um texto de um autor,citando seu nome,porque achamos interessante a mensagem passada,ou fazer citações,sempre citando o autor,para mim,não é plagio.Quem não concordar ,consulte o Aurelio e leia a definição.
Outro item:pornografia,textos eróticos eu penso:vai lá quem quer.Nunca abro essas escrivaninhas,logo,não me atingem,nem horrorizam;detesto tudo o que é vulgar e sórdido,por isso,fujo deles.Palavras escatológicas,também;palavrões gratuitos,idem.
Atenho-me ás partes mais contraditorias,pois,algumas delas,como racismo,xenofobia,pedofilia,constituem o óbvio ululante.São crimes,isto nunca foi literatura.Minha dúvida:qual é o limite?denunciar um Estado agressor é xenofobia?Denunciar a corrupção é ofender a classe politica?Eestou na dúvida.Indecisa.E,como indecisão é que bate carro,não pretendo bater de frente com o Recanto,meu primeiro amado site.Agora,vamos á falsidade ideológica.Eu,pessoalmente,gosto de tudo ás claras.Exponho nome,sobrenome e fotografias.Seria bom que todos agissem assim.Mas,note,esta é a minha opinião.
Passando ao site gratuito;sou contra ser fechado.Muitos bons autores escrevem lá,alguns se dirigem a lan-houses por n/ao possuirem PC,nem por isso,envergonham o site,seja por má redação ou comentarios maldosos.Como um dos membros do Site do Escritor,que vocês dizem ser os que realmente sustentam o site, creio que deveria haver um plebiscito entre TODOS os aurores do RL,para votar sobre isso.Faço campanhas nos meus sites sobre a falta de apoio ao escritor sem recursos,num país que não valoriza a cultura e ,nem ao menos a profissão de escritor é regulamentada.O RL é um microcosmo social e ,como tal,deve respeitar a todos,menos,claro,aqueles que não se respeitam a si próprios,publicando textos e comentarios indignos.
E,"last but not least",a questão da redação e dos erros de Português;nem todos tiveram a sorte de alisar bancos de faculdades,porém,têm o sentimento da palavra,o dom da comunicação,o poder de divertir e informar.Quer saber?Estas novas regras ortográficas recém lançadas para se vender mais livros didáticos e dicionarios,eu,não vou respeitar.Continuo escrevendo do meu jeito,colocando o hífen,usando o trema quando achar que o acento dará mais força á palavra e,quem não gostar,não leia;não me dobro ao "establishment",como Saramago eRosa nunca se dobraram.Porque o RL não disponibiliza um revisor?
Escrevo num site de importancia internacional onde todos os artigos são submetidos aos administradores e,só depois de 48 horas são publicados.É uma ideia.
Reitero o meu carinho para com o Recanto e espero continuar entre vocês.
Tenho passado incólume pelos embates que ás vezes assolam este site porque ajo assim;posto meus textos e vou cuidar de outras coisas;se há comentarios aos meus textos,leio,pondero e respondo,geralmente visitando o visitante;leio atentamente o trecho do visitado e posto um comentario pertinente ao que foi escrito;os meus,dá-me a impressão,ás vezes,que as pessoas lêm e comentam,só para ter um comentario de volta;digo isto,porque,o comentario nada tem a ver com o que escrevi.Rssss.
Bom,esta é minha opinião,embora ninguém a tivesse pedido.Apenas isso.
Honit sois qui mal y pense.