SANTA MARIA MADALENA E JANJA LULA DA SILVA, O QUE TERIAM EM COMUM?

 

Sim, diga hoje uma mentira ao qu’ela se tornaria “verdade” pelo que muitos

n’ela acreditariam?

Oh! E não é?

Ou seria ... de form’alguma, ao que nenhuma mentira passa a ser verdade

só porque muitos acreditam ... que seja?

Impossível haver uma “falsa verdade” aos olhos do Eterno

Contudo, infelizmente não será a ótica de tantos qu’estão no mundo

Considerando que muitos acreditam n’uma mentira visto que “querem

n’ela acreditar"

E por isso a divulgam aos quatro cantos do mundo

E pouco lhes importa se estão [em função dela] agredindo alguém

É verdade!

 

 

Este estranho [e, mais ainda, perverso] prazer em criar e, sobretudo,

de espalhar mentiras!

E desde que o mundo é mundo assim se faz (a bem da verdade dizendo)

E o que era ontem uma “invenção verbal” no que se disse [e se divulgou],

eis que hoje “promovida” foi como ... uma “verdade aceita”

Pelo que recebida e aprovada foi ... por quem n’ela se abraçou [como verdadeira]

E se alastrou no espaço

 

 

E então, o que teriam em comum Santa Maria Madalena e a Primeira Dama

do Brasil, a Sra. Rosângela Lula da Silva (mais conhecida como “Janja”)?

Retornarei logo mais à pergunta

Pois bem, caríssimo(a) leitor(a), não sei porque ainda fico surpreso com tanta

balela e invencionice que s’espalha por aí (principalmente na Internet)

Talvez visto que [ainda] acredito que o Ser Humano seja “curável”

Vejamos aqui, todos os dias tem “algum vivo sendo enterrado”

Sim, no que é noticiado a sua morte, principalmente d’algum nome famoso

(Entre artistas, políticos, jogadores de futebol...)

Ao que se vê principalmente em plataformas digitais, como o YouTube,

por exemplo

Ou nas redes sociais, que, a bem da verdade, já se tornaram um vício popular

 

 

E eis que por estes dias, recebi um comentário por parte d’alguém

a ter afirmado que a Primeira Dama do Brasil foi – durante a sua

juventude – uma “mulher de vida fácil” (no que foi expresso em seu comentário)

Ou, n’outras palavras, ela era uma prostituta (uma garota de programa)

E, pelo que este indivíduo colocou, deveria ser uma “meretriz”, uma “puta”,

uma “vadia”, uma “piranha”, ou qualquer outro nome que se dê

 

 

E aí eu pergunto ao leitor:

Você acredita nisto qu’estão falando sobre ela?

Qual a sua opinião quanto ao assunto?

E mesmo que fosse, "e daí"?

O que você tem contra elas - as prostitutas e "profissionais do sexo"?

 

 

Retorno à pergunta inicial:

O que teriam em comum Santa Maria Madalena e a Primeira Dama

do Brasil, a Sra. Rosângela Lula da Silva (a “Janja”)?

Na verdade eu quero me focar mais na Janja do que em Maria Madalena,

embora serei obrigado a falar um pouco sobre ela

 

 

Pois bem, tomando como base o início deste trabalho (a respeito da propagação

de mentiras), podemos responder que tanto Maria Madalena quanto Janja

foram vítimas do fenômeno “fake news”

Mas, como (ou por parte de quem) surgiu [em cad’uma] a fama de “prostituta”?

Convido o(a) leitor(a) a uma breve apuração de fatos, onde separarei os dois

nomes citados (Maria Madalena e Janja)

 

 

SANTA MARIA MADALENA

 

Sem dúvid’alguma trata-se de uma “interpretação falsa”, ou, mais seria, fruto

de uma fértil imaginação por parte d’alguém

Ou, então, dolo mesmo

E, quem seria “este alguém”?

A partir de estudos feitos por historiadores o criador desta fake news (que por sinal

perdurou por séculos) foi ninguém mais que um papa

Mais especificamente o papa Gregório Magno, no ano (mais ou menos) de 591

E ele tinha “pessoais motivos” para isto, é verdade

Estudos relatam que “Sua Santidade" - o papa - queria estigmatizá-la (como

prostituta), a fim de impedir a vanguarda de mulheres na Igreja Católica

É isso mesmo, e que ninguém disto duvide (por mais que escandaloso seja)

Ao que ele não via com bons olhos mulheres pregando nos altares

Já que, sob uma ótica machista, a mulher não era digna de tal conduta

E então Maria Madalena passou a ser acreditada como uma mulher adúltera

e prostituta

E vede o que se lê na homilia feita pelo papa Gregório Magno:

“Aquela a quem o evangelista Lucas chama de ‘mulher pecadora’ é a Maria

da qual são expulsos sete demônios, e o que significam esses sete demônios

senão todos os vícios?”

Pois é, meu amigo (minha amiga), depois de sair isto pela boca do principal nome

da Igreja, quem naquela época se atreveria em contradizê-lo?

Fazer isto seria um verdadeiro “suicídio”

Ao que seria o mesmo de s’entregar para a fogueira da “Santa Inquisição”!

 

1661870.jpg

 

ROSÂNGELA LULA DA SILVA (A JANJA)

 

Acabamos de falar como surgiu a mentira a respeito de Maria Madalena

Agora vamos apurar os fatos quanto a Janja

De onde surgiu essa conversa de que ela já foi “uma mulher de vida fácil”?

Sim, a se divulgar que ela era uma “prostituta de luxo”?

Por parte de quem veio este boato?

 

 

Bom, seria muita ingenuidade perguntar (ou não saber) d’onde veio tal balela

Todo mundo já sabe

Ao que veio d’um certo grupo formado por “maníacos” em difundir fake news

 

 

Exemplos do que foi jogado na rede:

“Então o Marcelo condecorou uma Sra. prostituta profissional, 

que, neste momento, está num serviço de acompanhante  ao ladrão

 do Lava-Jato, certo?”

(no Twitter por Luc Mombito, membro do Conselho Nacional do Chega)

 

 

“Vamos aguardar esses anos com o sapo barbudo e a putana da Janja

e os quarenta ladrões juntos”

“Por acaso eu menti” e “a futura primeira dama só se for sua, seu esgoto,

lixo. Laranja do sapo barbudo”

(Manoel Ramos Evangelista – Conselheiro vitalício do Corinthians)

 

Peço o(a) leitor(a) para me acompanhar mais uma vez

Como surgiu tal boato, a de que a Primeira Dama foi uma “prostituta de luxo”?

D'onde veio tal "criatividade"?

Bem, segundo o que foi visto, houve, sim, uma “profissional do sexo”, de nome

Lucimara Costa (33 anos), a qual tem uma grande semelhança com a Janja

Ela participou do evento de posse do Presidente Lula, representando

as prostitutas, a APROSMIG (Associação de Prostituas  de Minas Gerais)

 

 

E, em razão de sua semelhança com ela, isto foi um “prato cheio” para aquele

“determinado grupo”, o qual fora [aqui] mencionado

(Estes feitos por opositores ao atual Presidente da República)

E que também foi um "parto cheio" naquele momento em que se nascia ... uma "fake news"

Sim, um parto cheio de mentira!

Ou, a palavra correta seria ... "mais uma fake news" [originada daquele grupo]

E ao que foi dito por eles (entre montagens produzidas por programas de edição):

“O Lula quis mostrar que o Brasil realmente é um grande puteiro.

 De militante à Primeira Dama, o Brasil virou um puteiro”

É isso!

Estando, portanto, explicado toda essa palhaçada a que foi propagada

envolvendo o nome da Sra. Rosângela Lula da Silva (a Janja)

Agora, só para completar:

Como é difícil tirar uma mentira da cabeça do povo, principalmente da forma

como foi feita!

E, sobretudo, como foi afirmado anteriormente

Levando-se em conta de que muitos adoram uma “mentira dessas”

Tanto para quem a cria, como para quem ouve

E aí fica a pergunta:

Por que inventaram tal coisa com o nome da Primeira Dama?

Seria em razão de que muitos a odeiam?

Bom, que nasceu do ódio não há dúvida

Porém, não por ódio à ela, mas, sim, ao seu marido, o atual Presidente da

República, o Sr. Lula

 

 

ALGUMAS MEDITAÇÕES COMPLEMENTARES

 

Caríssimo (a) leitor(a), talvez você tenha assistido ao filme “UMA LINDA MULHER”

Sim aquele mesmo em que contracenaram Richard Gere e Julia Roberts,

n’um enredo em que um rico executivo contrata uma prostituta para estar

co’ele durante uma semana

 

 

Pois bem, meu amigo, eu tenho certeza de que você gostaria de viver

aquele personagem, a não ser que sejas um hipócrita se disser que jamais

passarias em sua cabeça [tal absurdo!]

Que tal, agora, se meditássemos um pouco na personagem da Julia Roberts

(naquele filme)?

Prostitutas, garotas de programa, profissionais do sexo, trabalhadora sexual,

cangirl (produtora de conteúdos na rede) ...

Pergunto-vos:

Qual a sua opinião a respeito delas? Você as respeita?

O que você tem contra tal atividade (caso tenhas)?

Você se acha superior a elas e, assim, “melhor” que elas?

 

 

Prezado leitor, faz de conta que o Presidente da República seja casado com

alguém que foi [durante um tempo] uma “garota de programa”

Pergunto-vos:

O que você tem com isto (com a vida dele)?

Por que te incomodas com isto?

Acaso ele não teria o direito de estar com quem ama?

Quem te conferiu o direito de ser juiz de alguém?

Vá cuidar de sua vida! ...

E aqui, oh! que fique bem lembrado que a sua esposa não é nada do qu’estão

dizendo (e espalhando)

E mesmo que fosse, e daí?

Vejamos bem, estes “moralistas” são a cópia xerox dos fariseus na época de Jesus

quando lhe colocaram à frente uma mulher flagrada em adultério

E, pelo que eles queriam apedrejá-la, a se apoiar em sua lei, qual foi a postura de Jesus?

“Quem de vós estiver sem pecado, seja o primeiro a lhe atirar uma pedra” (João 8:7)

 

 

Meu querido, é isso aí

Aproveito agora para lhe fazer uma outra pergunta (ensinada por Cristo):

“Até quando você ficará reparando o cisco que está no olho de seu irmão,

e não se dará conta da viga que está em seu próprio olho” (Mateus 7:3)

Pare de ficar dando uma de santo, seu hipócrita

E, como [eu] disse antes, vá cuidar de sua vida

 

 

Até quando você acreditará que é melhor que alguém (ou, mesmo, que todo mundo?

E se você orgulhosamente se diz cristão, onde está o “amor”?

Sim, como o próprio Cristo disse:

“É pelo amor que conhecereis os meus discípulos” (João 13:35)

Ou achas que por se rotular “cristão”, isto lhe dará o direito de ao outro

julgar, e mais ainda, de o condenar?

 

 

Vou te dizer uma grande verdade a meu respeito:

As portas de minha casa estão sempre abertas para:

Profissionais do sexo, maconheiros, mendigos, gays, lésbicas, pobres

(os “invisíveis” e excluídos da sociedade), refugiados, pessoas de todas as raças,

cores, opções sexuais ...

Mas estão (e sempre estarão) fechadas para:

Preconceituosos, puritanos, moralistas hipócritas, orgulhosos (estes que se acham

melhores que todo mundo, e gente que “nunca levou porrada”, como dizia Pessoa),

intolerantes, discriminadores, racistas, xenófobos, pessoas homofóbicas, fanáticos,

odiosos, gente com “roupagem ideológica”, fundamentalistas (“donos da verdade”),

“intransigentes”, e outros “seres desprezíveis” segundo a minha ótica

 

 

Ah! Feliz o homem que não está nem aí para “protocolos sociais”

(No que diz respeito a s’entregar a um grande amor)

Feliz o homem que não busca ser virtuoso só para s’exibir para os outros,

mas que ama e acredita no amor (seja lá com quem for)

 

 

Sim, feliz aquele que não se “adestra” à sociedade, mas que vive em prol

de sua consciência [pura]

Feliz o homem que jamais se prende a pré-conceitos mundanos

Feliz e livre, então

Verdadeiramente livre

 

 

Oh! Eu sei, eu sei, até porque eu não sou bobo

Ao que direi que n’um espaço entupido por regras de conveniência

(do estilo: é preciso zelar pela moral e bons costumes, ou que devemos

“proteger” a instituição da família e o nosso nome de “cristãos"), pois bem,

meu amigo, a coisa mais difícil é ... ser feliz

Pergunto a ti mais uma vez, caso tenhas visto ao filme “UMA LINDA MULHER”:

Você teria vontade que sua vida fosse igual ao do personagem interpretado

pelo genial Richard Gere?

Ah! Eu sei, provavelmente é preciso “muito coragem”

(Algo que talvez não tenhas)

Até porque, pelo que irás deduzir:

“Estar casado com uma garota de programa?! O que as pessoas irão falar de mim?”

 

 

Contudo, se puder, sejas feliz com quem estiver, sim

Isto é o que vale

E se alguém vos reprovar em razão de sua conduta, só existe uma coisa

a fazer:

Mande uma banana para ele!

 

 

Bem, o dia já escureceu

E a noite chegou

Estou sozinho, agora

Acho que irei passear no calçadão de Copacabana

Quem sabe eu encontre uma boa companhia! ...

Quem sabe?!

 

 

24 DE NOVEMBRO DE 2023

 

PS:

   Caso sejas um escritor (amador ou não), cuidado com o que postas e divulgues. Já ouviu falar de “CRIMES CONTRA A HONRA”? Pois bem, são eles: CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA. Isto dá processo, multa pesada e inclusive cadeia. E ISTO NÃO É LIBERDADE DE EXPRESSÃO, É CRIME. É isso aí! o recado tá dado. Depois não vá dizer que eu não avisei.

   E peço desculpa a todos aqueles que queriam acreditar na mentira que falaram usando o nome da Primeira Dama, a Sra. Rosângela Lula da Silva. Tenho certeza de que muitos estavam se deliciando com isto, mas, como eu não tolero jogo sujo, tomei a iniciativa de revelar para todos a verdade do que estava sendo dito e espalhado [sobre ela]. Na verdade eu fiz (e sempre faço) isto pela razão de que eu apoio somente quem "joga limpo" (quem quer que seja). Como também eu denuncio quem usa de meios injustos e indevidos (quem quer que seja).

 

IMAGENS: INTERNET (SENDO QUE ALGUMAS FORAM POR MIM TRABALHADASCOM PROGRAMAS DE EDIÇÃO)

 

MÚSICA: GAROTA DE PROGRAMA – ODAIR JOSÉ

https://www.youtube.com/watch?v=EnhAHrfc_mY

 

*******************************************

 

FORMATAÇÃO SEM AS ILUSTRAÇÕES

 

SANTA MARIA MADALENA E JANJA LULA DA SILVA, O QUE TERIAM EM COMUM?

 

Sim, diga hoje uma mentira ao qu’ela se tornaria “verdade” pelo que muitos

n’ela acreditariam?

Oh! E não é?

Ou seria ... de form’alguma, ao que nenhuma mentira passa a ser verdade

só porque muitos acreditam ... que seja?

Impossível haver uma “falsa verdade” aos olhos do Eterno

Contudo, infelizmente não será a ótica de tantos qu’estão no mundo

Considerando que muitos acreditam n’uma mentira visto que “querem

n’ela acreditar"

E por isso a divulgam aos quatro cantos do mundo

E pouco lhes importa se estão [em função dela] agredindo alguém

É verdade!

 

Este estranho [e, mais ainda, perverso] prazer em criar e, sobretudo,

de espalhar mentiras!

E desde que o mundo é mundo assim se faz (a bem da verdade dizendo)

E o que era ontem uma “invenção verbal” no que se disse [e se divulgou],

eis que hoje “promovida” foi como ... uma “verdade aceita”

Pelo que recebida e aprovada foi ... por quem n’ela se abraçou [como verdadeira]

E se alastrou no espaço

 

E então, o que teriam em comum Santa Maria Madalena e a Primeira Dama

do Brasil, a Sra. Rosângela Lula da Silva (mais conhecida como “Janja”)?

Retornarei logo mais à pergunta

Pois bem, caríssimo(a) leitor(a), não sei porque ainda fico surpreso com tanta

balela e invencionice que s’espalha por aí (principalmente na Internet)

Talvez visto que [ainda] acredito que o Ser Humano seja “curável”

Vejamos aqui, todos os dias tem “algum vivo sendo enterrado”

Sim, no que é noticiado a sua morte, principalmente d’algum nome famoso

(Entre artistas, políticos, jogadores de futebol...)

Ao que se vê principalmente em plataformas digitais, como o YouTube,

por exemplo

Ou nas redes sociais, que, a bem da verdade, já se tornaram um vício popular

 

E eis que por estes dias, recebi um comentário por parte d’alguém

a ter afirmado que a Primeira Dama do Brasil foi – durante a sua

juventude – uma “mulher de vida fácil” (no que foi expresso em seu comentário)

Ou, n’outras palavras, ela era uma prostituta (uma garota de programa)

E, pelo que este indivíduo colocou, deveria ser uma “meretriz”, uma “puta”,

uma “vadia”, uma “piranha”, ou qualquer outro nome que se dê

 

E aí eu pergunto ao leitor:

Você acredita nisto qu’estão falando sobre ela?

Qual a sua opinião quanto ao assunto?

E mesmo que fosse, "e daí"?

O que você tem contra elas - as prostitutas e "profissionais do sexo"?

 

Retorno à pergunta inicial:

O que teriam em comum Santa Maria Madalena e a Primeira Dama

do Brasil, a Sra. Rosângela Lula da Silva (a “Janja”)?

Na verdade eu quero me focar mais na Janja do que em Maria Madalena,

embora serei obrigado a falar um pouco sobre ela

 

Pois bem, tomando como base o início deste trabalho (a respeito da propagação

de mentiras), podemos responder que tanto Maria Madalena quanto Janja

foram vítimas do fenômeno “fake news”

Mas, como (ou por parte de quem) surgiu [em cad’uma] a fama de “prostituta”?

Convido o(a) leitor(a) a uma breve apuração de fatos, onde separarei os dois

nomes citados (Maria Madalena e Janja)

 

SANTA MARIA MADALENA

 

Sem dúvid’alguma trata-se de uma “interpretação falsa”, ou, mais seria, fruto

de uma fértil imaginação por parte d’alguém

Ou, então, dolo mesmo

E, quem seria “este alguém”?

A partir de estudos feitos por historiadores o criador desta fake news (que por sinal

perdurou por séculos) foi ninguém mais que um papa

Mais especificamente o papa Gregório Magno, no ano (mais ou menos) de 591

E ele tinha “pessoais motivos” para isto, é verdade

Estudos relatam que “Sua Santidade" - o papa - queria estigmatizá-la (como

prostituta), a fim de impedir a vanguarda de mulheres na Igreja Católica

É isso mesmo, e que ninguém disto duvide (por mais que escandaloso seja)

Ao que ele não via com bons olhos mulheres pregando nos altares

Já que, sob uma ótica machista, a mulher não era digna de tal conduta

E então Maria Madalena passou a ser acreditada como uma mulher adúltera

e prostituta

E vede o que se lê na homilia feita pelo papa Gregório Magno:

“Aquela a quem o evangelista Lucas chama de ‘mulher pecadora’ é a Maria

da qual são expulsos sete demônios, e o que significam esses sete demônios

senão todos os vícios?”

Pois é, meu amigo (minha amiga), depois de sair isto pela boca do principal nome

da Igreja, quem naquela época se atreveria em contradizê-lo?

Fazer isto seria um verdadeiro “suicídio”

Ao que seria o mesmo de s’entregar para a fogueira da “Santa Inquisição”!

 

ROSÂNGELA LULA DA SILVA (A JANJA)

 

Acabamos de falar como surgiu a mentira a respeito de Maria Madalena

Agora vamos apurar os fatos quanto a Janja

De onde surgiu essa conversa de que ela já foi “uma mulher de vida fácil”?

Sim, a se divulgar que ela era uma “prostituta de luxo”?

Por parte de quem veio este boato?

Bom, seria muita ingenuidade perguntar (ou não saber) d’onde veio tal balela

Todo mundo já sabe

Ao que veio d’um certo grupo formado por “maníacos” em difundir fake news

 

Exemplos do que foi jogado na rede:

“Então o Marcelo condecorou uma Sra. prostituta profissional, 

que, neste momento, está num serviço de acompanhante  ao ladrão

 do Lava-Jato, certo?”

(no Twitter por Luc Mombito, membro do Conselho Nacional do Chega)

 

“Vamos aguardar esses anos com o sapo barbudo e a putana da Janja

e os quarenta ladrões juntos”

“Por acaso eu menti” e “a futura primeira dama só se for sua, seu esgoto,

lixo. Laranja do sapo barbudo”

(Manoel Ramos Evangelista – Conselheiro vitalício do Corinthians)

 

Peço o(a) leitor(a) para me acompanhar mais uma vez

Como surgiu tal boato, a de que a Primeira Dama foi uma “prostituta de luxo”?

D'onde veio tal "criatividade"?

Bem, segundo o que foi visto, houve, sim, uma “profissional do sexo”, de nome

Lucimara Costa (33 anos), a qual tem uma grande semelhança com a Janja

Ela participou do evento de posse do Presidente Lula, representando

as prostitutas, a APROSMIG (Associação de Prostituas  de Minas Gerais)

 

E, em razão de sua semelhança com ela, isto foi um “prato cheio” para aquele

“determinado grupo”, o qual fora [aqui] mencionado

(Estes feitos por opositores ao atual Presidente da República)

E que também foi um "parto cheio" naquele momento em que se nascia ... uma "fake news"

Sim, um parto cheio de mentira!

Ou, a palavra correta seria ... "mais uma fake news" [originada daquele grupo]

E ao que foi dito por eles (entre montagens produzidas por programas de edição):

“O Lula quis mostrar que o Brasil realmente é um grande puteiro.

 De militante à Primeira Dama, o Brasil virou um puteiro”

É isso!

Estando, portanto, explicado toda essa palhaçada a que foi propagada

envolvendo o nome da Sra. Rosângela Lula da Silva (a Janja)

Agora, só para completar:

Como é difícil tirar uma mentira da cabeça do povo, principalmente da forma

como foi feita!

E, sobretudo, como foi afirmado anteriormente

Levando-se em conta de que muitos adoram uma “mentira dessas”

Tanto para quem a cria, como para quem ouve

E aí fica a pergunta:

Por que inventaram tal coisa com o nome da Primeira Dama?

Seria em razão de que muitos a odeiam?

Bom, que nasceu do ódio não há dúvida

Porém, não por ódio à ela, mas, sim, ao seu marido, o atual Presidente da

República, o Sr. Lula

 

ALGUMAS MEDITAÇÕES COMPLEMENTARES

 

Caríssimo (a) leitor(a), talvez você tenha assistido ao filme “UMA LINDA MULHER”

Sim aquele mesmo em que contracenaram Richard Gere e Julia Roberts,

n’um enredo em que um rico executivo contrata uma prostituta para estar

co’ele durante uma semana

 

Pois bem, meu amigo, eu tenho certeza de que você gostaria de viver

aquele personagem, a não ser que sejas um hipócrita se disser que jamais

passarias em sua cabeça [tal absurdo!]

Que tal, agora, se meditássemos um pouco na personagem da Julia Roberts

(naquele filme)?

Prostitutas, garotas de programa, profissionais do sexo, trabalhadora sexual,

cangirl (produtora de conteúdos na rede) ...

Pergunto-vos:

Qual a sua opinião a respeito delas? Você as respeita?

O que você tem contra tal atividade (caso tenhas)?

Você se acha superior a elas e, assim, “melhor” que elas?

 

Prezado leitor, faz de conta que o Presidente da República seja casado com

alguém que foi [durante um tempo] uma “garota de programa”

Pergunto-vos:

O que você tem com isto (com a vida dele)?

Por que te incomodas com isto?

Acaso ele não teria o direito de estar com quem ama?

Quem te conferiu o direito de ser juiz de alguém?

Vá cuidar de sua vida! ...

E aqui, oh! que fique bem lembrado que a sua esposa não é nada do qu’estão

dizendo (e espalhando)

E mesmo que fosse, e daí?

Vejamos bem, estes “moralistas” são a cópia xerox dos fariseus na época de Jesus

quando lhe colocaram à frente uma mulher flagrada em adultério

E, pelo que eles queriam apedrejá-la, a se apoiar em sua lei, qual foi a postura de Jesus?

“Quem de vós estiver sem pecado, seja o primeiro a lhe atirar uma pedra” (João 8:7)

 

Meu querido, é isso aí

Aproveito agora para lhe fazer uma outra pergunta (ensinada por Cristo):

“Até quando você ficará reparando o cisco que está no olho de seu irmão,

e não se dará conta da viga que está em seu próprio olho” (Mateus 7:3)

Pare de ficar dando uma de santo, seu hipócrita

E, como [eu] disse antes, vá cuidar de sua vida

 

Até quando você acreditará que é melhor que alguém (ou, mesmo, que todo mundo?

E se você orgulhosamente se diz cristão, onde está o “amor”?

Sim, como o próprio Cristo disse:

“É pelo amor que conhecereis os meus discípulos” (João 13:35)

Ou achas que por se rotular “cristão”, isto lhe dará o direito de ao outro

julgar, e mais ainda, de o condenar?

 

Vou te dizer uma grande verdade a meu respeito:

As portas de minha casa estão sempre abertas para:

Profissionais do sexo, maconheiros, mendigos, gays, lésbicas, pobres

(os “invisíveis” e excluídos da sociedade), refugiados, pessoas de todas as raças,

cores, opções sexuais ...

Mas estão (e sempre estarão) fechadas para:

Preconceituosos, puritanos, moralistas hipócritas, orgulhosos (estes que se acham

melhores que todo mundo, e gente que “nunca levou porrada”, como dizia Pessoa),

intolerantes, discriminadores, racistas, xenófobos, pessoas homofóbicas, fanáticos,

odiosos, gente com “roupagem ideológica”, fundamentalistas (“donos da verdade”),

“intransigentes”, e outros “seres desprezíveis” segundo a minha ótica

 

Ah! Feliz o homem que não está nem aí para “protocolos sociais”

(No que diz respeito a s’entregar a um grande amor)

Feliz o homem que não busca ser virtuoso só para s’exibir para os outros,

mas que ama e acredita no amor (seja lá com quem for)

 

Sim, feliz aquele que não se “adestra” à sociedade, mas que vive em prol

de sua consciência [pura]

Feliz o homem que jamais se prende a pré-conceitos mundanos

Feliz e livre, então

Verdadeiramente livre

 

Oh! Eu sei, eu sei, até porque eu não sou bobo

Ao que direi que n’um espaço entupido por regras de conveniência

(do estilo: é preciso zelar pela moral e bons costumes, ou que devemos

“proteger” a instituição da família e o nosso nome de “cristãos"), pois bem,

meu amigo, a coisa mais difícil é ... ser feliz

Pergunto a ti mais uma vez, caso tenhas visto ao filme “UMA LINDA MULHER”:

Você teria vontade que sua vida fosse igual ao do personagem interpretado

pelo genial Richard Gere?

Ah! Eu sei, provavelmente é preciso “muito coragem”

(Algo que talvez não tenhas)

Até porque, pelo que irás deduzir:

“Estar casado com uma garota de programa?! O que as pessoas irão falar de mim?”

 

Contudo, se puder, sejas feliz com quem estiver, sim

Isto é o que vale

E se alguém vos reprovar em razão de sua conduta, só existe uma coisa

a fazer:

Mande uma banana para tal pessoa!

 

Bem, o dia já escureceu

E a noite chegou

Estou sozinho, agora

Acho que irei passear no calçadão de Copacabana

Quem sabe eu encontre uma boa companhia! ...

Quem sabe?!

 

PS:

   Caso sejas um escritor (amador ou não), cuidado com o que postas e divulgues. Já ouviu falar de “CRIMES CONTRA A HONRA”? Pois bem, são eles: CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA. Isto dá processo, multa pesada e inclusive cadeia. E ISTO NÃO É LIBERDADE DE EXPRESSÃO, É CRIME. É isso aí! o recado tá dado. Depois não vá dizer que eu não avisei.

   E peço desculpa a todos aqueles que "queriam acreditar" na mentira que falaram usando o nome da Primeira Dama, a Sra. Rosângela Lula da Silva. Tenho certeza de que muitos estavam se deliciando com isto, mas, como eu não tolero jogo sujo, tomei a iniciativa de revelar para todos a verdade do que estava sendo dito e espalhado [sobre ela]. Na verdade eu fiz (e sempre faço) isto pela razão de que eu apoio somente quem "joga limpo" (quem quer que seja). Como também eu denuncio quem usa de meios injustos e indevidos (quem quer que seja).

 

24 DE NOVEMBRO DE 2023

 

Estevan Hovadick
Enviado por Estevan Hovadick em 24/11/2023
Reeditado em 25/11/2023
Código do texto: T7939172
Classificação de conteúdo: seguro