Por que "Queite" (forma aportuguesada de Kuwait ) tem TRITONGO e "Queixa", não ?

Quando estudamos o conteúdo gramatical

"encontros consonantais" (ditongo, tritongo, hiato), após as devidas

conceituações (ditongo : duas vogais que pertencem a uma mesma

sílaba; tritongo : três vogais que pertencem a uma mesma sílaba; e

hiato : duas vogais que pertencem a sílabas diferentes), especifica-

mente sobre os tritongos (já que a relação de palavras que contêm tritongos não é lá tão extensa assim), são citadas como exemplos

estas palavras :

- ParagUAI

- UrugUAI

- EnxagUEI.

O que há de comum nestas três palavras para

serem enquadradas como palavras que contêm tritongo ? É que nes-

tas palavras, no trecho que contem o tritongo (UAI/UAI/UEI) A VOGAL

"U" é pronunciada. O que prova que ela é pronunciada ? Simples : re-

tire essa vogal de cada uma das três palavras e releia-as. O que acon-

tece ? Há diferença fonética entre essas palavras COM O "U" e SEM

O "U", não é verdade ?

Agora, veja o que acontece com as palavras

apresentadas no enunciado deste artigo (qUEIjo/QUEIte) :

Se retirarmos a vogal (/semivogal) U da pala-

vra QUEIJO, nenhuma alteração ocorre (a representação fonética à

brasileira é : keijo, sem o u").

Porém, o mesmo já não ocorre com a palavra

QUEIte : se retirarmos a vogal (/semivogal) U, já se verifica diferen-

ça fonética.

Assim, pelo fato de, na representação fonética,

em "QUEIJO" o "u" não aparecer, é como se ele não fizesse parte da

parte gráfica da palavra. Neste caso, somente teríamos O DITONGO

"EI" e não, o tritongo "UEI", ao contrário de QUEIte, em que, pelo fato

de o "u" ser pronunciado (assim como em ParagUAI, URUGUAI e AVERI-

GUEI), em QUEITE TEMOS UM TRITONGO.

...Falado ?