"maLfeitor" (com L) : não deveria ser com U ?

Para facilitar o entendimento de nosso ques-

tionamento, tomemos por base as palavras MAU-humor (onde MAU é

com U) e MAL-HUMORADO (onde MAL é com L).

E por que foram usadas aquelas duas grafias

(maU e maL) ?

A regra para o emprego de MAU (com U) exige :

. Que este componente (mau) da palavra final seja ADJETIVO;

. Que, sendo adjetivo, PERMITA A FORMA PLURAL dos dois componentes da palavra final;

. Que, sendo adjetivo, DEVE PRECEDER U M S U B S T A N T I V O.

. Que, na substituição pela forma oposta, "mau" PERMITA A SUBSTITUIÇÃO por "BOM".

Assim sendo, vejamos se nosso questiona-

mento apresenta algum embasamento significativo que justifique o

questionamento...

MAUfeitor (com esta grafia sugerida

por nós)

. Em MAUfeitor, "mau" é adjetivo (e aí estaria confirmado o primeiro

item da regra acima);

. MAUFEITOR (com u) - permitiria a forma plural : MAUS-FEITORES (em que os dois componentes da palavra final se flexionam);

. MAU (em "MAUFEITOR") estaria precedendo o substantivo FEITOR ("feitor" é ESSENCIALMENTE SUBSTANTIVO, embora, ÁS VEZES, permita o emprego como adjetivo - ex.: indivíduo MALFEITOR);

. Na substituição pela forma oposta, "mau" (com U) permitiria a subs-

tituição por BOM (BOM-FEITOR e não, "BEM-FEITOR").

À análise e (se possível) comentários dos ami-

gos leitores.