Vamos refletir sobre o plural para o substantivo composto "HOMEM-BOMBA" (terroristas) ?

Dentre os muitos casos de concordância nominal

(e, num dos nossos próximos encontros, iremos relembrá-los aqui), há a-

quele que se refere às palavras compostas, formadas de dois substanti-vos, EM CUJO CASO SE ENQUADRA A PALAVRA "HOMEM-BOMBA" (tan-

to "homem" como "bomba" são substantivos).

Pela regra básica, se a palavra composta é formada por dois substantivos, AMBOS OS ELEMENTOS VÃO PARA O PLURAL.

Baseado em tal parâmetro, o plural de HOMEM-

BOMBA deveria (ou deve?) ser HOMENS-BOMBAS.

Ocorre, porém, que esta regra inclui uma exce-

ção : IRÁ PARA O PLURAL APENAS O PRIMEIRO ELEMENTO (no caso, "ho-

mens") SE O SEGUNDO ELEMENTO (no caso, "bomba") INDICAR "FINALI-

DADE".

Ex.: Navio-escola, cujo plural é "navios-escola",

em que o segundo elemento (escola) indica a FINALIDADE desse navio.

Baseado nesse "outro lado" da regra, queremos

crer que o plural mais adequado para HOMEM-BOMBA (caso não seja) deveria ser HOMENS-BOMBA, uma vez que o segundo elemento dessa pa-

lavra INDICA UMA FINALIDADE (o homem que se deixa tranformar em bomba).

Caso queiram, manifestem-se. Sua opinião

será sempre bem-vinda

Que todos estejam tendo um bom São João !