Comentando sobre "por que é aceita a forma verbal "enDIABRar", com "r" após "diab" ?"
A respeito do assunto acima, deixámos ontem postadas as seguintes questões ( obs.: "deixámos" , com acento,
não está com erro de grafia. Trata-se da regra (não observada até
nas escolas particulares pelos nossos colegas docentes de língua
portuguesa) do acento diferencial em formas verbais em que a
1a. pessoa do indicativo presente é a mesma do pretérito perfeito
- como é o caso de "deixamos / deixámos - através de cujo princípio gramatical levará acento a forma verbal indicativa de pretérito) :
Questionamentos ontem deixados :
a) Seria o "r" (após o "b") uma consoante de ligação ?
b) Por que não é contestada essa forma verbal que inclui o "r" após
a raiz / radical "diab" ?
c) A forma verbal correta não deveria ser "enDIABar" (sem o "r") ?
À primeira vista, parece haver uma incoerência gramatical em se empregar o "r" após a (que seria) raiz ou radical dessa palavra "diab"), considerando-se que SOMENTE CONHECEMOS A PALAVRA-BASE "DIABO" (sem o "r"). Por conseguinte, a forma verbal
"deveria" ser sem o emprego do "r" (=enDIABar).
Porém, a informação a seguir joga por terra e responde ao mesmo tempo todos os três questionamentos acima listados :
Para a palavra-base "DIABO", EXISTE A VARIANTE
(em desuso) "DIABRO".
Tanto tal afirmação procede que existem os ter-
mos "DIABRuras" (traquinices) e "DIABRete" (forma diminutiva de
"diabo / diabRo").
Face a isso,
a) O "r" de "endiabRar" NÃO REPRESENTA UMA CONSOANTE DE LIGA-
ÇÃO, mas sim, mais uma LETRA QUE COMPÕE A VARIANTE DA RAIZ OU RADICAL DA PALAVRA-BASE DIABO ("diabRO").
b) A forma verbal "enDIABRAR" não é contestada exatamente pelo
fato já exposto no parágrafo anterior : o "r" faz parte da variante da
raiz ou radical da palavra-base.
c)... Se o verbo não deveria ser "enDIABar" (considerando-se que se
refere a DIABO) ? Queremos crer que não é aceita essa forma verbal
(sem o "r") por questões de eufonia (a palavra não soaria bem aos
ouvidos).
Explicado satisfatoriamente ? Tomara !