Aborto, não; assassinato.

Quais são as justificativas aventadas para se defender o assassinato de bebês? O direito da mulher interromper a gravidez é um deles. Interromper?! Pode-se, posteriormente, retomá-la a partir do ponto interrompido?! É a criança em seu estado intra-uterino um feto, diz-se, isto é, um amontoado de células, portanto, não é ele um ser vivo, daí poder removê-lo. Existe asneira maior?! A outra razão é econômica: a mulher não tendo meios econômicos para criar o filho, pode de si removê-lo; em palavras realistas: matá-lo. Tal justificativa pode ser usada para tirar a vida de idosos doentes, caso a família não tenha recursos para mantê-lo. A criança ainda não vinda à luz é um ser vivo, sabe-se; todavia, para efeitos práticos, a defender uma política assassina, diz-se que é ela, ou um pedaço, inútil, sujo, da mulher, ou coisa sem vida. Infelizmente, não são poucos os tolos que admitem correta tal idéia.