EFICIÊNCIA DOS GASTOS PÚBLICOS DE JOÃO PESSOA: UM ESTUDO EMPÍRICO ENTRE AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE EDUCAÇÃO E SAÚDE DOS MUNICÍPIOS DA REGIÃO METROPOLITANA

EFICIÊNCIA DOS GASTOS PÚBLICOS DE JOÃO PESSOA:

UM ESTUDO EMPÍRICO ENTRE AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE EDUCAÇÃO E SAÚDE DOS MUNICÍPIOS DA REGIÃO METROPOLITANA

André Viana1

Edney Severo da Silva1

Fernanda Paes Arantes de Almeida1

Otoniel Rodrigues dos Anjos Júnior1

Lorena Alysson Soares Costa da Silva1

Maria Priscila Rodrigues1

Regina Luíza Costa Neta1

Orientador(a): Nayana Ruth Mangueira de Figueiredo2

Co-orientador(a): Fernanda Leite Santana3

RESUMO

A necessidade de transparência e eficiência dos gastos públicos é uma necessidade cada vez mais reivindicada e posta em pauta de matérias de jornais, revistas e trabalhos acadêmicos. A Constituição Federal de 1988 fomentou o processo de descentralização da gestão governamental entre suas três esferas de governo, na busca por dirimir os custos burocráticos das políticas públicas que começaram a ser implementadas de forma regional, assim como também para chamar a sociedade à participação no controle e fiscalização dos gastos públicos, reduzindo cada vez mais a assimetria de informações. Desta forma, o governo se utiliza da mídia impressa, falada e da Tecnologia da Informação para promover suas ações ante à população de maneira transparente, controlada e confiante. O objetivo deste trabalho é comparar a eficiência dos gastos públicos em saúde e educação entre o município de João Pessoa (capital da Paraíba) e os demais municípios de sua região metropolitana. Como critérios comparativos foram usados os índices IDH Municipal-Educação e o IFDM-saúde. Partindo-se do principal postulado da Lei de Responsabilidade Fiscal, foram considerados eficientes os menores gastos públicos aliados a melhores índices de desenvolvimento em educação e saúde.

Palavras-chaves: gastos públicos eficientes; assimetria de informações; IDH Municipal-Educação; IFDM-saúde.

_____________

1 Graduandos do Curso de Economia da Universidade Federal da Paraíba. Artigo elaborado como requisito da terceira avaliação da Disciplina Política e Planejamento Econômico. E-mail: politicaeplanejamento.2010@gmail.com.

2 Professora do Departamento de Tecnologia e Gestão Pública do CTDR/UFPB, Doutoranda em Economia pelo PIMES/UFPE, Pesquisadora do PROGEB. E-mail: nayana_ruth@hotmail.com.

3 Programa de Pós-Graduação em Economia. Mestranda em Economia de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba. E-mail: nandinha.economia@gmail.com.

ABSTRACT

The need for transparency and efficiency of public spending is a necessity increasingly claimed and put in the agenda materials of newspapers, magazines and papers. The Constitution of 1988 promoted the decentralization of government management of its three spheres of government, in pursuit of resolving the bureaucratic costs of public policies that began to be implemented on a regional, as well as to call the company to participate in the control and supervision of public spending, reducing even more the asymmetry of information. Thus, the government uses the media printed, spoken and Information Technology to promote their actions before the public in a transparent, controlled and confident. The aim of this study is to compare the efficiency of public spending on health and education between the city of João Pessoa (the capital of Paraíba) and other towns in its metropolitan area. Benchmarks were used as the Municipal HDI-Education and IFMD-health. Starting with the main postulate of the Fiscal Responsibility Law, were considered the least efficient public spending coupled with higher rates of development in education and health.

Keywords: efficient public spending; asymmetric information; Municipal HDI-Education; IFMD-health.

1 INTRODUÇÃO

A região metropolitana de João Pessoa localizada na Zona da Mata paraibana é formada pelos municípios de Alhandra, Bayeux, Caaporã, Cabedelo, Conde, Cruz do Espírito Santo, Lucena, Mamanguape, Pitimbu, Rio Tinto e Santa Rital além da capital do estado. Estes municípios, de acordo com os resultados preliminares do Censo Demográfico 2010 divulgado em novembro, concentram 31% da população do Estado o equivalente a 1.162.411 habitantes.

O conhecimento a respeito do tamanho da população é de extrema importância para os gestores municipais, pois sendo assim, é possível uma boa gestão do gasto público, que permita a redução de desperdícios, tendo em vista as despesas efetuadas pelos governos estarem de acordo com as metas e atividades de planejamento público e a formulação de políticas sociais nas diferentes áreas de sua atuação: saúde, educação, segurança pública, entre outras, com o objetivo de elevar o nível de bem-estar da população.

Entre os diversos gastos públicos realizados, estão educação e saúde, sendo estes constitucionais e seus recursos provêm das esferas federal, estadual e municipal, porém o objetivo do presente trabalho é avaliar a qualidade do gasto público realizado pelas administrações diretas dos governos dos municípios que compões a região metropolitana de João Pessoal em duas das áreas mais significativas de sua atuação, qual sejam a educação e a saúde. Sendo assim, compara-se o gasto realizado em educação e saúde – entre os anos 2005 e 2009 - nas redes municipais com o montante das despesas correntes realizadas por estes.

Respeitando o receituário ofertado pela Constituição Federal Brasileira de 1988, o qual impõe por força de lei os governos aplicarem 25% das receitas resultantes de impostos em educação e 15% do mesmo valor em saúde, medida essa, que busca trazer mais clareza ao uso dos recursos públicos. A Carta Magna em seu art. 196 garante que saúde é direito de todos e dever do Estado e em seu artigo 6º, explicita que a educação é um direito social, juntamente com a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados.

Para a realização deste trabalho foram utilizados os dados disponíveis nos sites de órgãos internacionais como, Organização Mundial de Saúde (OMS), órgãos nacionais e estaduais como Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Ipeadata, Ministério da Saúde, Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Saúde (SIOPS), Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Educação (SIOPE) etc.

A análise desta evolução foi feita a partir da observação dos seguintes indicadores: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), nível de escolaridade, expectativa de vida, número de matrículas, participação da receita aplicada em saúde, despesa total em saúde por habitante, entre outros.

A partir da avaliação dessas variáveis foi possível analisar a qualidade dos gastos públicos na região metropolitana de João Pessoa no período em estudo.

Para isto, foram utilizados como programas de apoio o Microsoft Excel 2007 e o Microsoft Word 2007 na construção das tabelas, quadros, planilhas e gráficos, além da construção do texto.

Como base teórica foi utilizada a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) que controla os gastos dos estados e municípios, promovendo a transparência dos gastos públicos, baseada nos preceitos constitucionais. De acordo com esta, os gestores são obrigados a apresentar seus gastos detalhadamente ao Tribunal de Contas, sendo sujeitas à aprovação.

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

2.1 Lei de Responsabilidade Fiscal

Segundo Rezende, Slomski e Corrar (2005, p. 25,26) a Constituição Federal de 1988 fomentou o processo de descentralização da gestão governamental entre suas esferas (federal, estadual, municipal), favorecendo a redução da burocracia nos processos, a diminuição dos custos das políticas públicas – tornando-as mais eficientes - e a redução da assimetria de informações entre Estado e cidadãos.

A busca, pela administração pública, da redução de tal assimetria de informações dá-se na aproximação dos cidadãos das decisões tomadas pelos agentes administradores, através da criação de leis e utilização da Tecnologia da Informação e Comunicação para registrar o cronograma de ações tomadas pelo Estado, o controle de suas metas, como também para chamar a população à responsabilidade cívica, a fim de tornar a gestão pública cada vez mais transparente, confiante eficaz. Acerca deste assunto, temos:

De fato, no trato da coisa pública, existe notável assimetria de informação entre o agente – entendido como aquele que planeja e executa determinada política pública – e o principal, ou seja, o cidadão em nome do qual o agente trabalha. A teoria da regulação define essa assimetria como “a diferença acerca do conhecimento das forças de mercado entre o ente regulado e o órgão regulador”. Feitas as necessárias adaptações, podemos dizer que, na administração pública, a assimetria de informação é “a diferença de conhecimento das ações governamentais entre os agentes do Estado e a população”, que precisa ser progressivamente superada para poder tornar visível o que está oculto nas ações governamentais. (SANCHEZ, 2003 apud LOPES, 2007, p. 7).

Em 04 de maio de 2000 foi sancionada a Lei Complementar nº 101, que dispõe sobre o estabelecimento de “normas de finanças públicas voltadas para a gestão fiscal” nas três esferas de governo, amparada pela Constituição Federal. Também conhecida como Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), dispõe no primeiro parágrafo do artigo 1º os postulados para uma gestão fiscal responsável:

§ 1o A responsabilidade na gestão fiscal pressupõe a ação planejada e transparente, em que se previnem riscos e corrigem desvios capazes de afetar o equilíbrio das contas públicas, mediante o cumprimento de metas de resultados entre receitas e despesas e a obediência a limites e condições no que tange a renúncia de receita, geração de despesas com pessoal, da seguridade social e outras, dívidas consolidada e mobiliária, operações de crédito, inclusive por antecipação de receita, concessão de garantia e inscrição em Restos a Pagar.

A “ação planejada” no serviço público refere-se à apreciação e aprovação de planos estratégicos previamente traçados pela instância legislativa. A transparência das políticas fiscais referem-se à participação e conhecimento da sociedade em todas as ações e ocorrências ligadas à administração dos recursos públicos (realização de receitas e despesas). São previstos pela Constituição Federal três instrumentos de planejamento das políticas fiscais: Plano Plurianual (PPA), Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), Lei Orçamentária Anual (LOA).

2.2 Qualidade dos gastos públicos

Atualmente tem-se discutido bastante acerca da qualidade dos serviços públicos. Um país como o Brasil que tem uma carga tributária tão alta não consegue atender proporcionalmente à sociedade com serviços eficientes. Faz-se necessária a busca pela melhoria da qualidade dos gastos públicos, previstos pela Constituição Federal e pela LRF, sem, contudo, aumentar ainda mais as despesas correntes, visto que a LOA limita um teto para tais despesas.

O que se espera é que a administração pública faça uso dos seus recursos, sem extrapolá-los na contração de empréstimos nem, tampouco, no financiamento dos seus gastos com o Imposto Inflacionário. Outrossim, os gastos carecem por ser alocados com o menor custo possível – para isso o planejamento – gerando máximo retorno em benefícios à sociedade.

Com base neste pressuposto, o presente trabalho estudará a aplicação dos recursos públicos em educação e saúde pelos municípios paraibanos que compreendem a Região Metropolitana de João Pessoa, a fim de identificar os que obtiveram melhores resultados – menor despesa corrente e maior benefício. Como critério de comparação entre as variáveis escolhidas, utilizaremos o Índice de Desenvolvimento Humano - Municipal (IDH-M) do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) para a educação e o IFDM (Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal) para a saúde.

3 RESULTADOS

3.1 IDH Municipal–Educação de 2000, Total da Função Educação e Gasto Educacional por Aluno dos anos 2008 – 2009

Dentre os municípios componentes da Região Metropolitana de João Pessoa, os três que obtiveram os maiores aumentos das variações no gasto entre os anos de 2008 e 2009 foram: Pitimbu, figurando o primeiro lugar no ranking, com uma variação de 18,14% no gasto total da função educação e 22,73% no gasto educacional por aluno, mas com IDH Municipal–Educação de 2000 baixo igual a 0,666, logo tem gastos ineficientes, pois mostra as maiores variações nestes; Cruz do Espírito Santo com uma variação de 13,13% no gasto total da função educação e Alhandra com uma variação de 12,17% no gasto total da função educação e 16,87% no gasto educacional por aluno, mostrou-se ineficiente pois elevações nesses gastos não corresponderam ao baixo IDH Municipal – Educação de 2000 que foi de 0,669. Enquanto que as duas maiores reduções no gasto total da função educação ficaram por conta de João Pessoa, que apresentou uma variação em queda de 15,76% e Lucena apresentando também uma variação em queda, mas de 5,93%. Conforme a tabela abaixo:

Total da Função Educação

Despesas Pagas em R$ Var.% anual

2008 2009

Alhandra 7.414.427,44 8.316.678,06 12,17

Bayeux 19.571.706,00 21.318.046,00 8,92

Caaporã 11.125.247,09 10.944.612,12 -1,62

Cabedelo 19.495.368,27 20.050.349,92 2,85

Conde 8.274.039,24 8.283.142,98 0,11

Cruz do Espírito Santo 5.267.803,98 5.959.705,66 13,13

João Pessoa 204.320.799,08 172.120.312,18 -15,76

Lucena 4.703.762,94 4.424.712,69 -5,93

Mamanguape 10.662.430,38 11.893.179,29 11,54

Pitimbu 5.011.914,90 5.921.067,60 18,14

Rio Tinto 7.584.662,76 7.606.929,08 0,29

Santa Rita 34.193.402,69 37.208.399,31 8,82

Fonte: SIOPE, tabela elaboração própria.

Em conformidade com a queda do gasto total da função educação, sendo esta de 15,76%, João Pessoa apresenta uma redução do gasto educacional por aluno a uma taxa de 13,88% seguido por Lucena que também apresentou uma queda, mas de 5,93% no gasto total da função educação e uma queda no gasto educacional por aluno de 1,10%. De acordo com a tabela que se segue:

Gasto educacional por aluno em R$

2008 2009 Var. % anual

Alhandra 1.747,17 2.041,86 16,87

Bayeux 1.329,18 1.489,27 12,04

Caaporã 1.767,90 1.834,33 3,76

Cabedelo 2.559,08 2.512,11 (1,84)

Conde 1.758,21 1.772,49 0,81

Cruz do Espírito Santo 1.605,52 1.810,18 12,75

João Pessoa 3.346,77 2.882,37 (13,88)

Lucena 1.553,78 1.536,75 (1,10)

Mamanguape 1.509,59 1.623,57 7,55

Pitimbu 1.251,07 1.535,40 22,73

Rio Tinto 1.556,47 1.751,83 12,55

Santa Rita 1.605,03 1.918,70 19,54

Fonte: SIOPE, tabela elaboração própria.

Em 2000, o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal – Educação na Paraíba era de 0,737. Dentre os municípios componentes da Região Metropolitana de João Pessoa, os quatro municípios que obtiveram os melhores resultados em relação ao IDH Municipal – Educação foi: João Pessoa, que mostrou reduções significativas nos gastos com educação, está dentro dos parâmetros da eficiência no gasto, isso tomando o IDH Municipal – Educação de 2000 como base, a um valor de 0,885; Cabedelo com um valor de 0,838, mesmo com uma pequena elevação 2,85% no gasto total da função educação, mas apresentou queda no gasto educacional por aluno de 1,84%; Bayeux com um valor de 0,798 mesmo com elevações no gasto total da função educação de 8,82% e gasto educacional por aluno de 12,04% e Santa Rita que apresentou um valor de 0,722 mesmo com elevações de 8,82% no gasto total da função educação e uma elevação de 19,54%no gasto educacional por aluno.

Os dois municípios com os piores valores foram Mamanguape com um IDH Municipal – Educação de valor 0,648, onde apresentou elevações de 11,54% no total da função educação e também uma elevação de 7,55% no gasto educacional por aluno, já Cruz do Espírito Santo com um IDH Municipal – Educação valor de 0,608, apresentou uma elevação de 13,13% no total da função educação e uma elevação de 12,75% em gasto educacional por aluno. Percebe-se que ambas mostraram-se ineficientes no gasto com educação em relação ao IDH Municipal – Educação de 2000.

IDH Municipal – Educação 2000

Alhandra 0,669

Bayeux 0,798

Caaporã 0,717

Cabedelo 0,838

Conde 0,657

Cruz do Espírito Santo 0,608

João Pessoa 0,885

Lucena 0,667

Mamanguape 0,648

Pitimbu 0,666

Rio Tinto 0,717

Santa Rita 0,722

Fonte: IPEDATA, tabela elaboração própria.

Em síntese, João Pessoa na condição de capital, fez valer seu posto no que se refere à eficiência no gasto total da função educação, com base no IDH Municipal – Educação do ano 2000 que foi de 0,885 conforme a tabela acima, a cidade apresentou dados condizentes em relação aos resultados obtidos nesta análise, isto é, menores gastos com o total da função educação, e apresentando um IDH Municipal–Educação mais elevado dentre todos os municípios componentes da Região Metropolitana de João Pessoa. Em segundo lugar encontramos o município de Cabedelo com um IDH Municipal–Educação igual 0,838, onde mostrou uma pequena elevação anual de 2,85% no gasto total da função educação, ou seja, apresentou uma pequena contradição nesse quesito, mas com a queda no gasto educacional por aluno a uma taxa de 1,84%, mostrou-se condizente com a eficiência especificamente neste gasto. Na terceira posição está a cidade de Bayeux, que além de apresentar elevações no gasto total da função educação de 8,92% e 12,04% no gasto educacional por aluno, tem um IDH Municipal–Educação igual a 0,798, isto é, apresenta uma situação contraditória no que se refere a eficiência nos totais de gastos. Pois mostra maiores variações que João Pessoa e Cabedelo em relação ao gasto total da função educação e ao gasto educacional por aluno.

Enquanto que os dois menores IDH Municipal–Educação foram apresentados por Cruz do Espírito Santo e Mamanguape, 0,608 e 0,648 respectivamente. O município de Cruz do Espírito Santo seguiu trajetórias de crescimento no gasto total da função educação com elevação de 13,13% e também no gasto educacional por aluno com elevação de 12,75%, portanto fica evidenciado nessa questão que, com base no IDH Municipal – Educação, que o gasto com educação foi ineficiente, pois apresentou elevações no gasto com educação, mas mostrou um IDH Municipal – Educação muito baixo, isto é, o mais baixo entre todos os municípios da Região Metropolitana de João Pessoa. Já o município de Mamanguape também mostrou elevações de 11,54% no gasto total da função educação e 7,55% no gasto educacional por aluno, confirma que o gasto foi ineficiente, pois este município apresentou trajetórias de crescimento no gasto com educação em relação ao IDH Municipal – Educação de 2000 que foi baixo.

3.2 Análise da eficiência dos gastos de saúde das cidades da região metropolitana de João Pessoa em relação ao IFDM-saúde municipal

Uma forma importante de comparar a eficiência dos gastos em saúde é fazendo uma análise do gasto per capita com saúde em relação ao IFDM-saúde (Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal). Podemos saber assim como a evolução dos gastos municipais per capita em saúde se refletem numa melhoria das condições de vida da população de cada município.

3.2.1 Alhandra

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 212,88 R$ 214,90 R$ 234,92

IFDM - saúde 0,7121 0,7 0,7057

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Para Alhandra, notamos que não houve nenhuma grande evolução dos gastos para mais ou para menos nos três anos analisados. Entre 2005 e 2006 ocorreu uma pequena diminuição do IFDM-saúde apesar de um leve aumento dos gastos. Mesmo assim, no geral, Alhandra ficou estável em relação aos seus gastos e o índice do IFDM-saúde.

3.2.2 Bayeux

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 122,80 R$ 123,46 R$ 145,40

IFDM - saúde 0,7451 0,7468 0,7555

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Bayeux é uma das cidades que menos gastam com saúde em toda a região metropolitana. Ainda assim, mantém o índice IFDM-saúde num bom nível. Essa condição se deve ao fato de Bayeux ser bastante próxima da capital, João Pessoa, que possui uma boa infra-estrutura em saúde, da qual faz uso. Assim, a cidade gasta pouco com saúde e mantém um bom nível de bem-estar da saúde.

3.2.3 Caaporã

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 215,23 R$ 233,71 R$ 246,03

IFDM - saúde 0,7877 0,786 0,77

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Caaporã vem observando uma contradição. Aumento de gastos com diminuição do IFDM-saúde. Isso pode acontecer por dois motivos: aumento significativo da população ou, o que é mais provável, má definição de gastos com saúde.

3.2.4 Cabedelo

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 245,38 R$ 310,57 R$ 414,80

IFDM - saúde 0,8044 0,8025 0,8043

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

O caso de Cabedelo é o mais alarmante. Devido ao porto, por onde circulam diversas mercadorias, a arrecadação da cidade historicamente é uma das maiores do estado. Possui o melhor nível de IFDM-saúde da região metropolitana, porém, é de se observar, que vem havendo um significativo aumento dos gastos per capita que não se reflete num aumento do IFDM-saúde. Assim, a eficiência dos seus gastos com saúde está a ser diminuída em grande escala a cada ano.

3.2.5 Conde

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 206,73 R$ 193,37 R$ 226,32

IFDM - saúde 0,6938 0,6811 0,7146

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Analisando gastos x IFDM-saúde percebemos que o município do Conde está aumentando sua eficiência ao longo do período analisado, e os gastos per capita em cada ano condizem com o IFDM-saúde daquele ano.

3.2.6 Cruz do Espírito Santo

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 172,76 R$ 157,35 R$ 162,00

IFDM - saúde 0,6 0,6785 0,7406

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Em 2005, Cruz do Espírito Santo apresentava um baixíssimo IFDM-saúde. A partir de então, com um melhor ajuste nos seus gastos, alcançou melhores índices nos anos seguintes mesmo com um nível de gastos menor, significando então uma melhor eficiência nos gastos.

3.2.7 João Pessoa

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 256,11 R$ 295,59 R$ 300,90

IFDM - saúde 0,7952 0,7914 0,8

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Como capital do estado, João Pessoa merece uma análise diferente das outras cidades. Frequentemente os atendimentos de saúde realizados na cidade são de pacientes de outras cidades, da própria região metropolitana e até de cidades do sertão e brejo. Assim, mesmo tão bem aparelhada e com um bom nível de gastos per capita João Pessoa não alcançou um IFDM-saúde condizente com o padrão de atendimento da cidade.

3.2.8 Lucena

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 185,73 R$ 159,61 R$ 211,47

IFDM - saúde 0,6706 0,7115 0,7202

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Lucena, no período analisado, apresentou uma relação bastante eficiente de gastos e IFDM-saúde. É importante destacar um aumento significativo dos gastos entre 2006 e 2007 após uma diminuição entre 2005 e 2006.

3.2.9 Mamanguape

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 161,02 R$ 149,10 R$ 175,17

IFDM - saúde 0,6036 0,6406 0,6891

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Mamanguape é uma cidade bastante importante para o estado, porém apresenta um baixo índice de bem-estar da saúde. Assim, mesmo apresentando uma grande evolução no IFDM-saúde ao longo do período analisado mostra que ainda é bastante ineficiente o seu gasto.

3.2.10 Pitimbu

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 142,60 R$ 140,55 R$ 170,37

IFDM - saúde 0,6709 0,6595 0,6774

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Para um baixo gasto per capita em saúde é condizente o índice baixo de IFDM-saúde. Assim, é evidente que um aumento substancial de gastos para a cidade elevaria o índice, permitindo o aumento de bem-estar da população.

3.2.11 Rio Tinto

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 136,50 R$ 160,33 R$ 163,28

IFDM - saúde 0,5127 0,5786 0,7002

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Rio Tinto em 2005 tinha o pior IFDM-saúde da região metropolitana. Para 2007 a cidade aumentou bastante seu índice, o que significa que o aumento de eficiência foi bastante grande durante esses anos.

3.2.12 Santa Rita

2005 2006 2007

Gastos em saúde per capita R$ 128,45 R$ 144,90 R$ 169,53

IFDM - saúde 0,7796 0,7813 0,7885

Fonte: Ministério da Saúde; SIOPS. Elaboração própria.

Santa Rita, a exemplo de Bayeux, por sua proximidade com João Pessoa, gasta relativamente pouco em saúde e tem um índice elevado de IFDM-saúde. Santa Rita é uma cidade bem equipada em relação à saúde, com alguns hospitais e um sistema PSFs eficiente. Portanto, sob a nossa análise, Santa Rita é a cidade mais eficiente nos gastos públicos com saúde na região metropolitana de João Pessoa.

4 CONCLUSÕES

A Lei Complementar nº 101 de 4 de maio de 2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal – dispões em seu primeiro artigo o principal postulado para a responsabilidade na gestão fiscal: ação planejada e eficiente; prevenção de riscos e correção de desvios que afetem o equilíbrio das contas públicas; equilíbrio das contas públicas mediante cumprimento de metas de resultados entre receitas e despesas e obediência a limites e condições no tocante à renúncia de receita, geração de despesas com pessoa, da seguridade social, dívidas consolidadada e mobiliária, operações de crédito, antecipação de receita, concessão de garantia e inscrição em restos a pagar.

As áreas básicas recebedoras dos dispêndios públicos escolhidas nesta pesquisa são indicadores diretos da eficiência e qualidade da administração dos recursos públicos, no tocante à melhoria do bem-estar social.

Conhecer e acompanhar a alocação do orçamento do governo é imprescindível a uma sociedade que anseia por melhores condições de vida, ampliação da infra-estrutura oferecida pelos governos municipais, estaduais e federal e que luta pelo fim da ignorância das massas.

A Constituição Federal de 1988 e a Lei de Responsabilidade Fiscal de 2000 impuseram à administração pública maior rigor no planejamento, execução e acompanhamento das políticas públicas.

Partindo-se do postulado principal da LRF, este trabalho considerou eficientes os gastos públicos correntes dos municípios da Região Metropolitana de João Pessoa que obtiveram índices de saúde e educação maiores aliados a menores dispêndios.

Os resultados da pesquisa em educação evidenciaram que a capital do estado, João Pessoa, manteve os melhores resultados em redução do gasto (-15,76%) com maior IDH Municipal-Educação 2000 (0,885), superando o índice obtido pelo estado que foi 0,737. Em segundo lugar ficou o município de Cabedelo com um IDH Municipal–Educação igual 0,838, porém com uma pequena elevação anual de 2,85% no gasto total da função educação, ou seja, apresentou uma pequena contradição nesse quesito, mas com a queda no gasto educacional por aluno a uma taxa de 1,84%, mostrou-se condizente com a eficiência especificamente neste gasto. Na terceira posição está a cidade de Bayeux, que além de apresentar elevações no gasto total da função educação de 8,92% e 12,04% no gasto educacional por aluno, tem um IDH Municipal–Educação igual a 0,798, isto é, apresenta uma situação contraditória no que se refere a eficiência nos totais de gastos. Pois mostra maiores variações que João Pessoa e Cabedelo em relação ao gasto total da função educação e ao gasto educacional por aluno. Os piores resultados ficaram com os municípios de Cruz do Espírito Santo e Mamanguape, com índices 0,608 e 0,648, respectivamente e aumento na variação dos gastos da função educação na ordem de 13,13% e 11,54%.

No quesito saúde, a maioria das cidades analisadas está conseguindo aumentar os padrões de eficiência do gasto público, através da redução dos gastos correntes e aumento do IFDM-saúde, salvo algumas exceções.

4 REFERÊNCIAS

BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/Lcp101.htm>. Acesso em: 30 nov. 2010.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Programa de Eficiência do Gasto. Disponível em: < http://www.planejamento.gov.br/link_secretaria.asp?cod=1849&cat=262&sec=8&sub=>. Acesso em: 26 nov. 2010.

BRUNET, Júlio Francisco Gregory; BERTÊ, Ana Maria de Aveline; BORGES, Clayton Brito. QUALIDADE DO GASTO PÚBLICO EM EDUCAÇÃO NAS REDES PÚBLICAS ESTADUAIS E MUNICIPAIS. Finanças Públicas – XIII Prêmio Tesouro Nacional – 2008. Disponível em: < http://www.tesouro.fazenda.gov.br/premio_TN/XIIIpremio/qualidade/MHqualidadeXIIIPTN/Qualidade_Gasto_Publico_Educacao.pdf>. Acesso em: 25 nov. 2010.

CHAVES, Renato Santos. A Qualidade do Gasto Público no Brasil – Propostas para Melhoria. Disponível em: < http://www.contas.cnt.br/doc/A%20Qualidade%20do%20Gasto%20Publico.pdf>. Acesso em 30 nov. 2010.

COVA, Carlos José Guimarães. A Qualidade do Gasto Público. Portal Qualidade.com, 2004. Disponível em: < http://www.mbc.org.br/mbc/uploads/biblioteca/1164633446.4884A.pdf>. Acesso em: 27 nov. 2010.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/>. Acesso em: 27 nov. 2010.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEADATA). PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA – SECRETARIA DE ASSUNTOS ESTRATÉGICOS. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/ipeaweb.dll/ipeadata?605819015>. Acesso em: 26 nov. 2010.

LOPES, Cristiano Aguiar. Acesso à informação pública para a melhoria da qualidade dos gastos públicos – literatura, evidências empíricas e o caso brasileiro. Caderno de Finanças Públicas, Brasília, n.8, p. 5-40, dez. 2007. Disponível em: <http://www.esaf.fazenda.gov.br/esafsite/publicacoes-esaf/caderno financas/CFP8/CFP_n8_art1.pdf>. Acesso em 29 nov. 2010.

MAIA, Alexandre; VALLE, André do; FROSSARD, Leila Barbieri de Matos; CAMPOS, Leila Kuhnert; MÉLO, Leonardo; CARVALHO, Marco Antonio Bastos de. A IMPORTÂNCIA DA MELHORIA DA QUALIDADE DO GASTO PÚBLICO NO BRASIL: PROPOSTAS PRÁTICAS PARA ALCANÇAR ESTE OBJETIVO. II Congresso Consad de Gestão Pública – Painel 32: Qualidade do gasto público II. Disponível em: < http://www.consad.org.br/sites/1500/1504/00000111.pdf>. Acesso em: 28 nov. 2010.

NASCIMENTO, Edson Ronaldo; DEBUS, Ilvo. LC 101 de 4 de maio de 2000 – Entendendo a Lei de Responsabilidade Fiscal. Brasília: 2001. Disponível em: < http://www.spadm.com.br/download/arquivos/entendendoalei.pdf>. Acesso em: 30 nov. 2010.

REZENDE, Amaury José; SLOMSKY, Valmor; CORRAR, Luiz João. A GESTÃO PÚBLICA MUNICIPAL E A EFICIÊNCIA DOS GASTOS PÚBLICOS: UMA INVESTIGAÇÃO EMPÍRICA ENTRE AS POLÍTICAS PÚBLICAS E O ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH) DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Revista Universo Contábil, ISSN 1809-3337, Blumenau, v. 1, n. 1, p 24 – 40, jan./abr. 2005. Disponível em: http://proxy.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/viewFile/75/36. Acesso em: 24 nov. 2010.

RIBEIRO, Márcio B. Eficiência do Gasto Público na América Latina: uma análise comparativa a partir do modelo semi-paramétrico com estimativa em dois estágios. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Disponível em:< http://www.eclac.cl/ilpes/noticias/paginas/4/29744/Eficiencia_del_gasto_publico_en_AL_Marcio_Bruno_Ribeiro.pdf>. Acesso em: 29 nov. 2010.

SISTEMA DE INFORMAÇÕES SOBRE ORÇAMENTOS PÚBLICOS EM EDUCAÇÃO (SIOPE). MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Disponível em: < http://www.fnde.gov.br/index.php/sistemas-siope>. Acesso em: 28 nov. 2010.

SISTEMA DE INFORMAÇÕES SOBRE ORÇAMENTOS PÚBLICOS EM SAÚDE (SIOPS). MINISTÉRIO DA SAÚDE. Disponível em: < http://siops.datasus.gov.br/ >. Acesso em: 30 nov. 2010.

Lorena Alysson
Enviado por Lorena Alysson em 11/07/2011
Código do texto: T3087722
Classificação de conteúdo: seguro