LULA E A CONDENAÇÃO PELO STF



Durval Carvalhal




images?q=tbn:ANd9GcSgIZ9eyPsT6oLaFMvpAs7OfFM9puJZM6bbL9HjC_rjQbYe7ZOZ1A



             Criticou-se muito e severamente a pena aplicada a Lula pelo ex-magistrado, Sergio Moro, quando a condenação de Lula foi obra coletiva do Judiciário, e não de um juiz.
             Tem-se como vitória a diminuição da pena de Lula. Pura bobagem! O que prevalece e campeia é a condenação mantida pelo Superior Tribunal de Justiça.
             A rigor, qual a diferença substantiva entre a condenação do ex-juiz Sergio Moro, de 9 anos e meses e a do Superior Tribunal Federal de 8 anos e meses?
             Portanto, confirmaram-se todos os crimes do apenado por corrupção e lavagem de dinheiro; que o julgamento fora imparcial; que não houve suspeição de juízes e procuradores; e, no melhor das hipóteses, no fim do ano, poderá ir para o semiaberto.
             É esse o político que muitos veneram? Que o qualifica como estadista? Qual a moral diante da família, vizinhos, amigos, colegas e conhecidos? Como exigir confiança e respeito da sociedade.
             Costuma-se dizer que Deus criou a luz para que o diabo não pudesse brincar de se esconder. Vade retro, satanás!
Durval Carvalhal
Enviado por Durval Carvalhal em 24/04/2019
Código do texto: T6631643
Classificação de conteúdo: seguro